Michał Baszyński pisze:
> T.M.F. pisze:
>
>>> Każda w podanych metod wymaga wykonania przynajmniej kilku instrukcji,
>> Tylko te kilka instrukcji dla AVRa wykona sie w czasie krotszym niz
>> jedna instrukcja dla '51. Na wykonanie jednej instrukcji '51 wymaga co
>> najmniej 12 taktow zegara, AVR w tym czasie zrobi 12/24 instrukcje.
>
> nie lubię '51
> gimnastyki przy pobieraniu danych z pamięci programu AVR-a też nie ;-)
> ale _współczesne_ wariacje '51 już nie potrzebują 12 cykli

To prawda, ale za to masz jednoczesnie 64kB FLASH i 64kB SRAM i ciagle
uzywasz tylko 16-bitowego wskaznika. Jest to pewien zysk, szczegolnie
przy operacjach arytmetycznych na wskaznikach. Programujac w c/c++
mozesz tej niewygoty praktycznie niezauwazyc.

>> Zartujesz? AVR moge taktowac zegarem 20MHz,
>
> współczesne (jednotaktowe) '51 są też 33MHz, szybsze chyba też były
> (Dallas?)

Nawet przy skroceniu ilosci cykli do 3 (a ile instrukcji '51 jest
jednocyklowych?) to daje nam ledwie 11 MIPS, dla AVR mamy 16-32MIPS w
zaleznosci od wersji, w dodatku przy co najmniej 3x wolniejszym zegarze,
co jest nie bez znaczenia dla peryferii (np. zewnetrzny latch do pamieci).