W dniu 2013-01-23 15:28, Adam Klobukowski pisze:
> On Wednesday, 23 January 2013 12:45:23 UTC+1, k...@g...com wrote:
>> Rolą OC jest zabezpieczenie poszkodowanego. To chyba nie wymaga wyjaśnień.
>> Proponuję udział własny w przypadku gdy szkoda powstała w wyniku rażącego
>> naruszenia przepisów. jeśli może taki system działać w przypadku pijanych
>> sprawców to może i działać w przypadku sprawcy który przekroczył prędkość. Nie
>> jest chyba tajemnicą że szkody przy mniejszej prędkości będę mniejsze niż przy
>> większej. To jak wolno było jechać 50 a ktoś jechał 100 i przywalił. To niech
>> zapłaci różnicę w szkodzie jaka by powstała przy 50.
>
> Nie. Rolą OC jest zabezpieczenie sprawcy przed odpowiedzialnością (do wysokości
kwoty ubezpieczenia). W przepisach są określone przypadki kiedy ubezpieczyciel może
wystąpić z regresem - np. jeśli sprawca prowadził po pijanemu.

Skoro rolą OC jest zabezpieczenie sprawcy wypadku, to możesz wyjaśnić
jakie poronione argumenty stoją za tym, aby było obowiązkowe?

--
Liwiusz