W dniu 15.02.2017 o 15:46, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-02-15 o 14:34, Wiesiaczek pisze:
>> W dniu 15.02.2017 o 13:14, RadoslawF pisze:
>>> W dniu 2017-02-15 o 10:10, cyklista pisze:
>>>
>>>>>>> Jakby wpuścił to ten z naprzeciwka by przejechał.
>>>>>>> A skoro nie skorzystał to wypadało by się zastanowić dlaczego.
>>>>>>> Dojdziesz sam czy wytłumaczyć ?
>>>>>>
>>>>>> Brak zaufania społecznego.
>>>>>
>>>>> Brak zaufania do innego uczestnika ruchu. Co jest zgodne z przepisami.
>>>>>
>>>>
>>>> Z przepisami zgodne jest "ma prawo uważać że inni użytkownicy też będą
>>>> się do przepisów stosować". Więc o jaki brak zaufania chodzi?
>>>>
>>> A tego co było dalej nie doczytałeś ? Więc zacytuje:
>>> "Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają
>>> prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów
>>> ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość odmiennego
>>> ich zachowania."
>>
>> Filozof chłopski się odezwał :)
>>
>> Z wyjątku od reguły tworzy regułę:D
>>
> To nie ja nazwałem ten paragraf "zasadą ograniczonego zaufania".
> Ale jak komuś wiedzy brakuje to nadrabia atakami personalnymi.

A kto nazwał? Ja?!
Usłyszałeś gdzieś bzdurę i powtarzasz jak papuga.


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)