W dniu 01.05.2009 21:56, Michal Kawecki pisze:
>> Wręcz przeciwnie. Jest to coraz szerzej stosowane i jest chy-
>> ba nawet w trakcie zgłoszenia do patentu.
>>
>> I to *bardzo* niedobrze, że się takie coś stosuje, bo jest to
>> potwierdzenie monopolu systemów operacyjnych Windows.
>
> Radek, co Ty za herezje piszesz. Toż najwygodniejszą rzeczą w moim
> iPlusowym modemie jest właśnie to, że mam komplet sterowników na
> pokładzie. A Linux........ Mam się przejmować, że w Burundi biją
> Murzynów? Oj, chyba za bardzo się zrobiłeś poprawny politycznie :-)).

Nie. Po prostu chciałbym świata, w którym żaden system opera-
cyjny, żadnego producenta, nie jest faworyzowany tylko z rac-
ji wiodącej pozycji na rynku. Niezależnie od tego, czy jest to
wygodne dla użytkowników, czy nie.

Skoro producenci sprzętu olewają Linuksa i raczej rzadko
wspomagają rozwój sterowników do produkowanego sprzętu (bo
głównie o wspomaganie chodzi, a nie o wypuszczenie binarnego,
zamkniętego kawałka kodu), to niech przynajmniej nie fawory-
zują za wszelką cenę Windows,

> Za 5 lat HSDPA też będzie zabytkiem.

Wątpię.

Zresztą sam używam ciągle urządzeń wypuszczonych w czasach,
gdy Windows 2000 było nowością. Ot, choćby mój doskonały
skaner AGFA. Albo mysz Logitecha (co miesiąc pojawia się
nowa wersja sterowników Logitecha, usuwająca stare błędy
i wprowadzająca nowe -- co z tym zrobić?). Albo moja kla-
wiatura Apple -- co bym miał ze sterowników do Mac OS X,
gdyby Apple też wpadło na taki pomysł i zaszyło w klawia-
turze pamięć Flash ze sterownikami?

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../