W dniu 2017-01-02 o 12:51, Marek pisze:
> On Mon, 2 Jan 2017 11:04:41 +0100, Dariusz Dorochowicz
> <dadoro@_wp_._com_> wrote:
>> No to sobie poteoretyzowałeś.
>> A teraz zajrzyj do pdf-a od FT232H albo FT2232 albo 4232. I
> porównaj z
>> FT232R. I najlepiej napisz do FTDI że ten kwarc tam jest
> niepotrzebny i
>> będzie działać bez niego.
>
> A co mnie obchodzi jakiś ftdi? Teraz mówimy o układach, które się
> obywają kwarcem. Jak ten ftdi nie umie bez kwarca tym gorzej dla niego.
> Użyłem już dziesiątki 26j50 w aplikacjach usb (bez kwarcu) i nigdy nie
> miałem z tego powodu jakichkolwiek problemów.

Nie, mówimy o przejściówkach - gotowych konkretnych urządzeniach
zrobionych w taki a nie inny sposób itd. A że można inaczej - to akurat
w tym momencie nie ma żadnego znaczenie. Też użyłem pełno FT232R bez
kwarcu i trochę starszych z kwarcem, ale no jakby to powiedzieć... po
prostu wiem o czym piszę, a nie wyskakuję jak Filip z tych tam...

Pozdrawiam

DD