UĹźytkownik Przemek Jedrzejczak p...@g...com ...

> Czytamy wyrok:
>
> i bacznie obserwował jezdnię i jej najbliższe otoczenie mógł
> zatrzymać samochód przed pieszym”.
>
> Przy tej prędkości (wg biegłego) mimo wszystko powinien się
> zatrzymać ew. uderzyc pieszego z minimalną prędkością. Czyli
> najprawdopodobniej walnął go bo jechał na zombiaka. Kolejna nauczka
> dla zapierdalaczy:
>
> Nie masz dobrego refleksu, jeĹşdzij przepisowo

No tak Przemku ale jadac droga nie masz obowiązku zachowywania
szczegĂłlnej ostroznosci w kazdym miejscu drogi.
I tez inni uczestnicy ruchu nie moga tego od ciebie oczekiwać.
Po drodze poruszaja sie rozne osoby, mlodzi zapierdalacze ale rowniez 80
letni staruszkowie. Trudno oczekiwać ze kazdy bedzie wypatrywał pieszego
wychodzacego zza kazdego samochodu (bo wtedy moznaby na drodze
zwariowac), trudno tez oczekiwać ze kazdy uczestnik ruchu zareaguje w
czasie reakcji zblizonym do kierowcy F1 podczas startu wyscigu.
IMO to nie jest zadna nauczka, bo nikt z tego wyroku niczego sie nie
nauczy.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Czy świat się bardzo zmieni gdy z młodych, gniewnych
wyrosną starzy, wkurwieni..?" J. Kofta