Dnia 21.12.2009 BaX <bax@_klub.chip.pl> napisał/a:
>
>
>>>>>> Mercedes ma razace wady. Jest drogi malo wygodny stylistyka
>>>>>> przypomina
>>>>>> starocie z XX wieku. Silnik ma jakies dzidoskie osiagi podczas gdy
>>>>>> Honda
>>>>>> ma 100KM z litra
>>>>>
>>>>> LOL, masz takie samo mierne pojęcie o motoryzacji jak telefonach.
>>>>
>>>> Buzka pa ... a moze pokazesz nam tego wolnosacego merca majacego 100KM z
>>>> litra ?
>>>
>>> A może być BMW? 321KM z 3.2l albo 343KM z 3.2l. To też niemieckie
>>> wynalazki,
>>> może być?
>>
>> Przy czym 'moc max' ma się nijak do osiągów silnika :) Liczy się też
>> zakres
>> w jakim ta moc jest osiągana.
>
> Buehehehe no tak, silniki z M3 nie mają osiągów.

Nie pisałem o konkretnym silniku, pisałem czym mi się lepiej jeździ i wolę
silnik który ma mniejszą moc ale równą w szerszym zakrsie obrotów i z dołu,
nawet kosztem 'max power'.

>>Wolałbym silnik mający 100KM w całym zakresie
>> obrotów niż ze szpilką 300KM dla 3.5krpm, a reszta kicha, lub moc pojawia
>> się
>> gdy turbinie się przypomni że ma się kręcić.
>
> W kontekscie powyższego ośmieszasz się co raz bardziej.

Ponieważ? Dyskutujesz z moimi obiektywnymi odczuciami z jazdy, możesz mieć
inne.

Jak napiszę że mi się wygodniej jeździ awd niż fwd czy rwd to też będziesz
dyskutował co ja wolę i że źle wolę?

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/