Użytkownik "sundayman" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:l5jsfc$q3j$1@node1.news.atman.pl...

> Okazuje się, że nadmierne zaufanie do dataszitów połączone z optymizmem
> mści się okrutnie. Otóż taka jest historia ;
> [....]
> Wg. dataszita, w temperaturze -20 st. powinienem mieć ok. 8.2Mhz, zamiast
> defaultowych 8Mhz w temp. pokojowej.

Twoje twierdzenia tak dalece odbiegają od tego co według mojej pamięci
wynikało z dataschita że postanowiłem sprawdzić czy mam aż taką sklerozę,
czy może Atmel coś poprawił.
W ostatniej karcie katalogowej Atmega 8 jaką miałem u siebie (z 2007 roku)
jest jak pamiętam.
No to pobrałem aktualną kartę katalogową 02/2013.
Według mnie w tym temacie nic się nie zmieniło.
Na stronie 30 jest , że jak przepiszesz calibration byte do OSCCAL to masz
skalibrowaną częstotliwość z dokładnością 3% (VCC=5V, t=25 st) (dla 8M to
jest 7,76 do 8,24).
Z figure 170 (str 270) wynika, że przy -20 st. f jest o jakieś 0,225M
większa niż przy 25 st (czyli mamy 7,985 do 8,465).
Z figure 171 wynika, że czułość f na odchyłki VCC to jakieś 0,2M/1V.
Typowe stabilizatory mają 4%, lepsze 2% dokładności (w temperaturze 25 st).
Zakładając, że masz ten 4% czyli VCC od 4,8 do 5,2V to daje możliwość
dodatkowej odchyłki w obie strony o 0,04M czyli mamy już 7,945 do 8,505
Należało by jeszcze sprawdzić zmiany VCC w funkcji temperatury, ale nie mam
pojęcia jaki stabilizator zastosowałeś.

Relację łączącą Ciebie z kartą katalogową zdecydowanie nie nazwałbym
"nadmiernym zaufaniem".

Ja przyjmuję, że 2,5% to maksymalna różnica wzorców częstotliwości
komunikujących się ze sobą RS232 urządzeń.
Nawet mając pewność, że urządzenie będzie pracowało w 25 st. nie
zaakceptowałbym tego calibrated RC oscillator bo ma 3%.
Chyba, że stosując run-time calibration (wspomniane na stronie 30) dające
dokładność 1%.
P.G.