W dniu piątek, 20 czerwca 2014 13:16:06 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Fri, 20 Jun 2014, Latawiec wrote:
>
>
>
> > U�ytkownik "BartekK" <s...@d...org> napisa�
>
> >> nieokre�lonego chi�czyka" jak powszechnie wiadomo jakiego chi�czyka bra�
(w
>
> >> tej cenie) G1W (oraz jego nowsze mutacje G1WS G1Wh czy jak one tam siďż˝ zwďż˝)
>
> >> http://dashcamtalk.com/
>
> >
>
> >
>
> > O tej piszesz? https://www.youtube.com/watch?v=2Da58DZ1qSo
>
>
>
> Ja w sprawie formalnej.
>
> O ile si� nie myl�, yotube robi konwersj� materia�u video, tak czy nie?
>
> Widzia�em kiedy� par� przypadk�w, w kt�rych z por�wnania "raw video"
>
> schowanego gdzie� na serwisie plikowym a tym�e obrazem na youtube,
>
> w obiecywanej takiej samej rozdzielczo�ci, wynika� co najwy�ej
>
> brak por�wnania ;)
>
> No chyba �e youtube zmieni�o polityk� i teraz nie konwertuje.
>
>
>
> > Przez pierwsze p� minuty nie rozpozna�em ani jednej tablicy
>
> > rejestracyjnej mijanych samochod�w.
>
>
>
> Pytanie czy to kamera czy to yotube.
>
> Kiedy� si� ju� wywn�trza�em, dlaczego "nowsze lepsze kodeki" s�
>
> doskona�e, byle nie do typowego przypadku pojazdu z przeciwka.
>
> Tam zwyczajnie nie ma "podobnych cz�ci" klatki (a raczej wielu
>
> s�siednich klatek, na tym poje�dzie z przeciwka) i kodekowi w ramach
>
> wyciskania "tego co i tak nikt nie zauwa�y" tnie to co w MJPG mia�oby
>
> szanse siďż˝ zachowaďż˝.
>
> Jak filmik ma zachowywa� "migaj�ce" szczeg�y (takie widoczne na
>
> pojedynczych klatkach), to musi swoje MB/s wa�y� i ju�.
>
>
>
> pzdr, Gotfryd

Witam,

Jako autor tego filmu chciałem tylko wyjaśnić, że nie jest to efekt wypalcowanego
obiektywu a niestety podgrzewanej przedniej szyby w samochodzie i kompresji YT. Dla
Pana który twierdził że przez pierwsze 30 sekund nie rozpoznał tablic dowód w postaci
zrzutu bezpośrednio z pliku MOV. Widać tam niestety wyraźnie ogrzewanie szyby i o
dziwo również numer tablicy rejestracyjnej ;)

http://nais.net.pl/18330021.JPG

Pozdrawiam.