On 2010-07-29 13:07:37 +0200, SW3 <s...@p...fm> said:

> Dnia 29-07-2010 o 12:25:00 napisał(a):
>
>> To bez znaczenia - albo w baku była czysta woda, albo tylko 90% wody
>
>> było w baku.
>
> A gdzie było pozostałe 10% wody? ;)

Celne trafienie!
;-)))

Mój błąd - zawartość baku składała się w 90% z wody.


>
>> Gdyby się mieszała, to problem prawdomówności dziennikarza Gaz
> ety byłby
>> taki sam.
>
> Nie jest napisane "w baku była tylko czysta woda" tylko "w baku była
> czysta woda".


A potem, że jednak była tam benzyna - więc nie czysta woda.
Gdyby była tyko czysta woda, to stanowiłaby 100% zawartości baku.
I wracamy do początku.
:-)



--
Bydlę