Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:mlndu2$o3t$1@usenet.news.interia.pl...
> Miałem takie kasetowe. Jakieś japończyki, skądś zdobyta na zamianę (za
> inny towar). Musiałem podnosić prąd podkładu, żeby na nich nagrać.

Chromowe, metalowe, czy żelaziaki takie toporne?
Mnie kusi spróbować kiedyś, nakarmić głowicę zapisującą zamiast audio
skojarzonym z prądem podkładu, to przebiegiem prostokątnym o zmiennym
współczynniku wypełnienia, modulowanym sygnałem audio, ciekawi mnie, jak by
było z jakością? Oczywiście, taśma uprzednio normalnie skasowana.

> W ten sposób kupiłem taśmę filmową 35mm ORWO 15DIN Color i cz-b 27DIN - w
> rolkach 300mb. Znakomita jakość filmu, zwłaszcza ultra-drobnoziarniste
> Orwo. A o ile taniej się robiło zdjęcia ;)

No, najwięcej, to mi się zdarzyło w takiej puszce jak od dużego kawioru,
kupić (pewnie pokręcę nazwę, jak znam życie) mikrofilm pozytywowy. Czułość
nikła, najwyżej 15 DIN, a fizycznie to B&W negatyw. Ale tak niesamowicie
małe ziarno, że chyba w nieskończoność można powiększać, a kontrast lepszy,
jak od żylety. Pociąłem na odcinki po ok. 50 klatek, do aparatu więcej
wchodziło, tylko w koreksie już więcej nie weszło. Mam drugą puszkę, ale już
jakiegoś zwykłego negatywu, 21DIN.
Tym mikrofilmem fociłem za dnia, przy słońcu, obraz żyleta. Heh, czasem aż
za bardzo :)

Trochę żałuję, że nie było mi dane kupować takich dużych szpul, czy to
magnetofonowych, czy fotoaparatowych, a dziś nie bardzo jest po co (syfra i
empecze), choć zamierzam spotrzebować kurzące się w szafie negatywy, czekają
na naświetlenie.

--
Spamerzy z telefonu: 814605413 222768000 616285002 845383900 224093185
896510439 896126048