to pisze:
> Tomasz Pyra wrote:
>
>> Ale robiąc jakiś manewr pomiędzy, przepis nie wcale się nie kasuje - on
>> mówi o czasie przeszłym przed wyprzedzaniem i nie kasuje się go
>> zrobieniem manewru.
>
> To oczywiste, że nic się nie kasuje, ale też ten kto zmienił pas 15
> sekund wcześniej nie jest w gorszej sytuacji niż ten, który jechał nim
> pół godziny, a w każdym razie nie jest mi znany żaden przepis, który by
> to jakkolwiek rozróżniał.

Art. 24.1.3) jest wyraźnie napisany w czasie przeszłym.
Użyte są słowa "zasygnalizował" (a nie "sygnalizuje") i "przed
wyprzedzaniem".
Obowiązek upewnienia dotyczy więc sprawdzenia czy dane zdarzenie (czyli
jazda za kimś na pasie kiedy ten włączył kierunek) nie nastąpiła już
wcześniej.

Nawet jak jedziesz już lewym pasem po zmianie, a on jest na prawym, to
przed wyprzedzaniem obowiązek jest upewnić się czy _wcześniej_ nie
doszło do sytuacji kiedy jadąc tym samym pasem on nie zasygnalizował
zamiaru zmiany pasa/wyprzedzania.


>>> Jest w takiej samej sytuacji jak ten, co był na tym pasie od pół
>>> godziny.
>> Ale mimo wszystko "przed wyprzedzaniem jechał tym samym pasem za
>> samochodem sygnalizującym zamiar skrętu/wyprzedzania/zmiany pasa".
>
> Ale co to zmienia? Pojawił się na tym pasie zgodnie z przepisami i już
> się na nim znajduje. Co było wcześniej nie ma znaczenia.
>
> W zasadzie rzecz sprowadza się do ustalenia, czy Paweł będąc na tym, co
> nazwał "rozbiegówką" już włączył się do ruchu, czy jeszcze nie.

Włączanie się do ruchu to zupełnie inna bajka - tu raczej zmiania
kierunku ruchu, albo pasa ruchu.