A.L. <l...@a...com> napisał(a):

> No to moew wlasnie jest specyfika polska. Tu gdzie pracuje firma nie
> ma widelek, i jest w stanei zaplacic wiecej facetowi ktory ma
> nieprzecietne umiejetnosci. Jezeli zatrudnai sie programiste C++, to
> tylko idiota by ustalil zasadze ze "zatrudniamy programiste, ale tylko
> takiego sobie. Eksperta to nie".

Ale przedpisca opisywal sytuacje odwrotna, w ktorej firma obnizyla oczekiwania
w dol ("szukalismy pracownika za 3500 ale zadowolimy sie takim za 2000"), a
nie w gore ("o rany jaki geniusz, musimy go miec chocby kosztowal 2x wiecej
niz planowalismy"). Czesto jest tak, ze w dobrej organizacji programista ktory
kosztuje 2x wiecej zrobi 5x wiecej, wiec to drugie zachowanie ma szanse byc
racjonalne. Pierwsze (o ktorym byla anegdota) prawie nigdy nie bedzie
racjonalne, bo dwoch kolesi za 2000 kazdy nie zrobi tyle co jeden za 4000,
tylko prawie na pewno mniej (beda robic glupsze bledy, generowac wieksze
koszty komunikacyjne i pic wiecej kawy). Chyba ze firma poszukiwala kogos do
Ctrl+C,Ctrl-V, ale w takim razie po co ta mimikra.

KK

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/