Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl.invalid> napisał w
wiadomości news:3658143545$20180521003227@squadack.com...
> Hello HF5BS,
>
> Sunday, May 20, 2018, 5:19:59 PM, you wrote:
>
> [...]
>
>> Bajdełej, skorośmy też o TIMach gadali -
>> http://www.audiostereo.pl/wzmacniacz-w-klasie-a-z-ks
iazki-wzmacniacze-elektroakustyczne-1982_104023.html
>> poguglałem i mi wpadło. (RIP Matti...)
>
> Właśnie o tę konstrukcję mi chodziło. Tylko nie pamiętałem, że to już
> ponad 40 lat. Jak sobie pomyśle, że w czasach, gdy ja jeszcze dłubałem
> wzmacniacze na EL34 a w Polsce furorę robił prostacki wzmacniacz
> Dubiela na 2N3055 (RiK 10'76),

Spróbowałem na szybko wyguglać zobaczyć, co zacz, ale nie wpadło mi nic z
tego numeru... Mógłbyś tak w 2 słowach mi podpowiedzieć, czy to "prostackie"
przekładało się również na "ch...we", Czy bardziej to wynikało z dostępności
części?

> świat już rozwiązał problem TIM.

Cóż, jakby nie patrzeć dupa zawsze z tyłu... wróć, to nie to powiedzenie...
Miało być, trudna sztuka kompromisów - Z tego, co wyczytałem gdzieś, rzecz
idzie o to, by poszerzać pasmo, w miarę przechodzenia od wejścia do wyjścia.
Niewykluczone, że to było gdzie indziej, chciałem po prostu "przetrącić" ten
temat z różnych stron, mniej zwracałem uwagę na to, przy czym był ten opis.
Stąd korci mnie, aby 1. zrobić układ zupełnie bez sprzężeń (oczywiście, tak
się w 100% nie da, nie wyeliminujemy sprzężeń naturalnych), 2. zrobić
lampiaka i wywołać w nim, możliwie duże, TIM właśnie, w lampowcu właśnie,
jak na ponoć świetnie grających EL34, to tym lepiej. Bo juz nieraz, na
dictum "pane Havranek, to se ne da", stwierdzałem, po analizie, czy wręcz,
zetknięciu z się z przypadkiem, że "to se da, pane Havranek".

--
Pies może złamać serce tylko raz,
kiedy jego własne przestaje bić...