> Ja choćbym chciał, to już sobie nie ponurkuję. Natomiast elementarna
> przyzwoitość zakazała mi, z braku doświadczenia i odpowiednich
> materiałów podjąć się konstrukcji tego transformatora. Bo nie lubię
> konstruować rzeczy zawodnych. Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć?

To ja moze wytlumacze - latarki owszem i do jaskin ale i nie tylko.
Nawet zwyczajne nurkowanie na 30 - 40m jest przyjemniejsze z dobrym
swiatlem, mozna pozagladac w szczeliny i pod glazy.
http://www.bawolski.byethost11.com/drupal-6.6/node/2
5
Na nocne i jakiekolwiek bardziej zaawansowane bierze sie wiecej
swiatla. Jaskin jednak nie praktykuje...Kiedys partner po nurkowaniu
powiedzial, ze moja lampa wyglada jakby ciezarowka na dlugich
swiatlach wjechala do wody :)

A zeby nie bylo calkiem nieelektronicznie, to rozumiem RoMana, jesli
cos robic to dobrze. Ja sam moge nurkowac z latarka ktora zapala sie
np. za drugim razem, a po zgaszeniu trzeba poczekac az zarowka
ostygnie. Goracy HID ma wewnatrz cisnienie ok 100 bar i potrzebuje
wyzszego napiecia do zaplonu. Nie-elektronikowi bym jej jednak nie
dal, nie mowiac o probie sprzedawania czegos takiego.
Co do kontroli zarowki, to przetwornica mierzy i prad i napiecie.
W mojej wersji lampa dziala na pradzie DC, wiec dlawik ma niewielka
mozliwosc stabilizacji pradu( a wlasciwie mocy). W samochodowych jest
zwykle mostek na IRF740 i lampa zasilana jest AC jakies 100 - 300Hz
Dlawik o kilkudziesieciu zwojach ma za mala indukcyjnosc zeby
jakkolwiek stabilizowac punkt pracy przy tak niskiej czestotliwosci.
Pomiar pradu i napiecia na lampie pozwala tak sterowac kluczem, zeby
utrzymywac te 35W.

Marcin