W dniu 2014-03-27 11:14, Myjk pisze:
> Thu, 27 Mar 2014 11:03:39 +0100, Jakub Witkowski
>
>> Nie powiedział bym. Pieszy nie zdobywa uprawnień, nie przechodzi kursów, może być
w różnym
>> stopniu upośledzony fizycznie lub umysłowo. Nie ma też zwykle wyboru - być
pieszym, czy nie być.
>> Odpowiedzialność kierowcy (i jego "siła") jest znacznie większa - to on ma
obowiązek bardziej uważać.
>
> Rodzice poruszania się po jezdni uczą dzieci JUŻ w PRZEDSZKOLU, bo to są
> elementarne podstawy! Obowiązki spoczywają na każdym uczestniku drogi, ale
> _uważać_ ma bardziej ten, który jest słabszy.

Nie zgadam się z takim stawianiem sprawy. Tak jak napisał Jakub,
to kierowca jest osobą "szkoloną" i silniejszą na drodze w takiej
konfrontacji/sytuacji. Niestety, ale uważać ma bardziej kierowca,
nie pieszy. Pieszy uważać może, nawet powinien, ale nie bardziej.

> Tutaj ewidentnie widać, że
> człowiek wychodził zza autobusu, spojrzał raz, nie mając widoczności na pas
> ruchu, a potem się odwrócił i poszedł na śmierć. Absurd.

Nie absurd, wręcz bym stwierdził że pewnego rodzaju normalność.
Spojrzał, nie wiadomo jak dużo widział, poszedł, strzał był już
pod koniec pasa, więc trochę na pasach był. Kierowca zupełnie
bezmyślnie ominął autobus stojący/wyjeżdżający z zatoki i na
ślepo wjechał na przejście. Tak się nie robi - można się spodziewać
że tam mogą być piesi. To że przejście jest usytuowane niezbyt
szczęśliwie raczej średnio zwalnia go z odpowiedzialności.

> Moja niespełnia
> 6-ltnia córka 5! razy sprawdza czy coś nie jedzie przechodząc przez
> brukowaną osiedlową uliczkę -- a tutaj trasa i koleś w ciemno wchodzi na
> zebrę. Abstrakcja.

A będąc nastolatką ma spore szanse na inne zachowanie.