On 2014-03-27 18:32, Czesław Wiśniak wrote:
>> A jak widac na filmie kierowca jechal wolno.
>
> Co to znaczy wolno ?
>
>> A pieszy wylaz zza autobusu w sumie. Byc moze kierowca nie widzial go
>> do czasu az bylo za pozno.
>
> Poniewaz kierowca powinien zwolnic i upewnic sie, ze nie ma pieszych na
> przejsciu, a jesli byli to zatrzymac sie i ich przepuscic.
>
>> Przykre ale tutaj nie znajduje zadnego usprawiedliwienia dla pieszego.
>
> Sad jest od tego
>
>> Gdyby kierowca pedzil - ale jechal wolno.
>
> Co to znaczy wolno ?

50 albo i mniej.

Jesli to jest zabudowany to bedzie 50 (kawalek filmu jest przed
zdarzeniem i nie ma znakow - wyglada jak niezabudowany).

W zwiazku z tym jest duza szansa, ze jest tam jednak 90.

A kierowca i tak wlokl sie kolo 50 lub mniej.


>
>> Gdyby kierowca wyprzedzal - ale nie wyprzedzal bo autobus stal w
>> zatoczece i wlaczal sie do ruchu.
>
> Autobus nie stal w zatoczce.

Stal skoro samochod mijal go nie przejezdzajac na sasiedni pas. Zaloz
okulary.

Wiem, ze chcesz widziec co innego ale fakty sa inne.
Kierowca ruszyl - zobaczyl pojazd w lusterku, a ze wlacza sie do ruchu
to sie zatrzymal i pozostal w zatoczce.

A z faktu, ze tamten nie ustapil autobusowi mozemy jednak wnioskowac, ze
nie byl to teren zabudowany. Wtedy i tak autobus by sie wlaczal do ruchu
(nie mial pierwszenstwa) ale samochud mialby obowiazek go przepuscic.

--
mk4