W dniu 17-03-2020 o 11:54, WS pisze:

>>> Wlasnie z doswiadczenia Chin i Wloch wynika, ze puszczone na zywiol tak sie
konczy... te kilka procent to by byly same ciezkie przypadki, gdyby zachorowalo np. w
ciagu ~miesiaca ponad 50%
>>
>> 50% populacji?
>> Niewykonalne w ciągu miesiąca, również we Włoszech i w Chinach nawet w
>> regionach się do tego nie zbliżono.
>
> Bo po chwilowej zwloce dzialali z grubej rury... Wlosi juz ponad 3tyg temu odcieli
ogniska epidemii, wprowadzili tam wszystkie mozliwe zakazy. Chinczycy >podobnie, cale
Wuhan zostalo zablokowane...

I dokładnie wtedy nasi rządzący mogli zrobić to, co teraz robią.
Teraz to już jest musztarda po obiedzie i nic nie da, poza
rozciągnięciem w czasie.

>bez tego roznioslo by sie szybciej niz grypa

Oczywiście, bo nikt nie jest na to świństwo odporny.
Trzeba przechorować, żeby odporność nabyć.

>, a pamietam kilka przypadkow, gdzie z 1/3 krk byla chora i nie >chodzila do
pracy...

A teraz chodzi?
Nie?
I ile tak chcemy czekać, miesiąc, rok, dwa?

Kto będzie finansował bankrutów i ich pracowników, rodziny pracowników i
etc przez ten czas i bezpośrednio po nim?

>
>>
>> No i wyciąłeś to co najważniejsze - izolacja powinna dotyczyć WYŁĄCZNIE
>> bezpośrednio zagrożonych (śmiercią), a nie że wcale nie powinno jej być.
>
> Teoria fajna, tylko jak to zrobic? To starsze osoby, musza gdzies mieszkac i z kims
sie kontaktowac

Wszyscy muszą, a jakoś obecnie mają zakaz.
Wszyscy mogą, a niektórzy (czyli szczególnie narażeni) osobno, to już nie?

>Rodzina i tak przywlecze wirusa jesli sie rozprzestrzeni mocno :(

Izolowanie nie polega na kontaktach z rodziną, tylko na ich braku.

Ja wiem, że u nas obecnie tak dokładnie wygląda ta pseudokwarantanna
(osobista i ogólnokrajowa) i właśnie dlatego piszę, że to nic nie da.
Zwłaszcza teraz, kiedy wirus już jest w całym kraju.