W dniu 2015-02-13 o 08:05, Maciek pisze:

> W którejś z książek SF był wątek z tzw. "zdziercami", czyli bandytami
> zdzierającymi z ofiary skórę z dłoni, żeby było i ciepło i pulsująco.
> Smacznego, jeżeli akurat jesz :-)

"Limes Inferior" Zajdla.
Książka faktycznie wizjonerska, chociaż jakby nie patrzeć, to autorowi
zabrakło wyobraźni w kluczowych kwestiach. Nie przyszło mu na przykład
do głowy, że mobilne urządzenie służące do przeprowadzania operacji
finansowych może być ciągłe połączenie z "centralą". OIDP zajdlowskie
"klucze" synchronizowały się dopiero po skorzystaniu ze stacjonarnego
"bankomatu", co stwarzało możliwość przekrętów przy transakcjach
"bezpośrednich".
Myślę, że współczesna technologia też byłaby w stanie dość łatwo
odróżnić "Zdziercę" od prawowitego właściciela dłoni. ;)


> Ryzykowanie dożywocia jest bardzo iluzoryczne. Za kilka podrobionych
> banknotów możesz dostać 25 lat, ponieważ to jest zbrodnia. Sprawdź co

Bo tutaj naruszasz państwowy monopol. :)


> Zabezpiecznie ważnego obiektu nie może się opierać tylko ten chip (co
> sam zauważyłeś), więc wracamy do punktu wyjścia. Musi być kilka
> elementów systemu, sprawna ochrona, reagująca np. na faceta z bandażem
> na dłoni, otwierającego drzwi a tu z głośnika dochodzi "Dzień dobry pani
> Kowalska". Moim zdaniem to jest tylko próba sprzedaży nowego produktu
> lub ideologii.

Jednak nowe podejście ułatwia korzystanie z pewnych elementów systemu.
Już nie musisz wyciągać karty za każdym razem, gdy chcesz skorzystać z
zamka RFID w mało kluczowym przejściu wewnątrz budynku. Nie musisz
wykonywać skomplikowanych operacji, gdy chcesz odblokować komputer,
który stoi zamknięty w biurze.

Oczywiście, że przesunięcie ręką po czytniku nie może wystarczyć do
zdezaktywowania systemu alarmowego albo otwarcia głównych drzwi w środku
nocy.