W dniu środa, 26 września 2012 01:43:41 UTC+2 użytkownik bartekltg napisał:
> W dniu 2012-09-26 01:31, kenobi pisze:
>
>
>
> >> Nasz napisane, gdzie się sypie.
>
> >> Dostałeś przykład na palcach.
>
> >>
>
> >> Ok, za dużo wymiarów. weź r2.
>
> >>
>
> >> z1 = [3,2]
>
> >> z2 = [5,5]
>
> >> z3 = [7,9]
>
> >>
>
>
>
> > albo cos zle zrozumialem
>
>
>
> Treść zadania. Na dwóch grupach wytykam ten błąd.
>
>
>
> > albo zanianie polegalo na wyszukaniu x dla ktorego najmnijszy z wektorow jest jak
najwiekszy
>
> > tutaj dla x = 1,0
>
> > wyniki sa : max(3, 5, 7 ) czyli 3
>
> > a dla x = {sqrt(1/2), sqrt(1/2)}
>
>
>
> A dla x = {666,666} jeszcze więcej!
>
>
>
> Suma składników x ma się sumować do 1.
>
>
>
> sqrt(1/2) + sqrt(1/2) to jakieś 1.41, zdecydowanie więcej niż 1.
>
>
>
> > okolo
>
> > 0.7*3 + 0.7*2 = 2.1 + 1.4 = 3.5
>
>
>
> 666*3 + 666*2 = 3330
>
>
>
> > 10*0.7 = 7.0
>
> > 4.9 + 6.3 = 10.2 czyli x = {1,0} nie jest rozwiazaniem
>
>
>
> Weź w końcu przeczytaj zadanie.
>

ok, juz sie wyjasnilo, blednie przeczytalem
ze x ma byc znormalizowany do jedynki jak wektor a nie ze to ma byc zwykla suma
skladowych, spox, skoro tak to sie nie wtracam ;-)