Dnia Sun, 07 Oct 2012 13:01:32 +0200, ToMasz napisał(a):
> w tej chwili mamy zrzutkę do wspólnego wora na podstawie: pojemności
> silnika, miejsca zamieszkania, typu samochodu, prowadzenia lub nie
> działalności gospodarczej i jedyne co ma _minimalny statystyczny_ sens
> wieku i czasu posiadania uprawnień. Plus bezszkodowa jazda 6 lat.
> ja bym sobie życzył, aby największy wpływ na moją składkę miała kwota
> jaką ubezpieczyciel będzie musiał zapłacić, albo zapłacił za moje błędy.

No ale to "bedzie musial zaplacic" to jest jakas statystyka.

> Tak wymyślone na poczekaniu. składka OC pi razy oko 100zł od każdego
> kierowcy, (statystyka pozwoli ją wyliczyć) a nie samochodu. Spowodujesz
> kolizje/wypadek - masz zakaz prowadzenia pojazdów dopóki nie spłacisz
> zobowiązań regresowych.

Ale
a) nie splacisz. Masz pecha to spowodujesz straty na pare milionow, i nie
splacisz.
b) nie chcialbys sie od tego ubezpieczyc ? Dobrowolnie, po to przeciez
ubezpieczenia sa :-)
c) zabierasz PJ, i co - ktos traci mozliwosc prowadzenia firmy, albo
przestaje byc kierowca, idzie do pracy za 1200, i splaca po 100zl
miesiecznie ? Gdzie tu sens, gdzie logika.

> 3. Spowodowałeś kosztowny wypadek - nic nie płacisz, ale masz zakaz
> kierowania czymkolwiek. złapany za kierownicą masz komornika za to co
> kiedyś zrobiłeś. w tym przypadku ubezpieczyciel traci.

Ale komornika to raczej masz od razu. Bo inaczej to sprzedasz dom,
samochod, pojedziesz do USA i ubezpieczyciel znow traci :-)

> Myślę jednak ze takich drogich wypadków będzie baaardzo mało.

z uwagi na rozsadek kierowcow ? Dawalem przyklad z wodka - tam tak jest, a
jednak pijanych za kierownica nie brakuje.

Czy statystycznie ? Owszem, kosztownych wypadkow jest mniej, jak jeszcze
wyeliminujesz 1/4 kierowcow z ruchu, to moze bedzie jeszcze mniej.

Tak czy inaczej - od setek lat ubezpieczenia pozwalaja sie zabezpieczyc
przed zdarzeniami ktore sa kosztowne, ale zdarzaja sie rzadko ..


J.