J.F wrote:

> A lampa jak to lampa - ma bardzo duzy kondensator.
> Chyba, ze to malutka lampa, to nieduży :-)

Przecież Ci nie proponuję ładowania lampy forwardem. Odniosłem się tylko
do tego co ten dławik robi. Przy małych prądach i tolerancji na
ładowanie sporymi impulsami prądowymi nic istotnego nie robi i forward
bez dławika jest całkowicie praktycznym rozwiązaniem np. przy zasilaniu
bramek MOSFETów itp. małomocowych zastosowaniach. A jak chcesz mieć
regulację i rozsądne prądy, to dajesz dławik po którejkolwiek stronie
trafa. Klasycznie daje się po wtórnej, ale nie musi tak być i dobrze o
tym wiedzieć, bo się taka konfiguracja też przydaje. W obu przypadkach
ten dławik pełni rolę bezstratnego źródła prądowego i taka jego rola.
Buck bez dławika też zadziała, dostaniesz coś na kształt PWM DAC.

> Tak nie do konca, bo napiecie tu od przekladni zalezy.
> Moze byc 300V, moze byc tylko 200V ...

Póki transformator pracuje w zakresie liniowym, to prąd wyjściowy
ogranicza tylko rezystancja klucza i drutu. W układzie idealnym masz
uzwojenie pierwotne równolegle ze źródłem napięciowym -- możesz
pociągnąć dowolnie wysoki prąd z wtórnego. I właśnie dlatego to jest
niefajne: ESR wyznacza prąd łądowania, a kondensator jest w lampie
impulsowy i dużo może przyjąć. Więc się daje albo flyback, albo
rezonansowy push-pull.

> przy zaporowej przekladnia nie-/mniej istotna.

Przy zaporowej przekładnia nie istnieje, uzwojenia pracują naprzemiennie
i nie wiedzą o sobie. No, prawie, napięcie wyjściowe*przekładnia się
dodaje do napięcia na kluczu, przez co musi być mocniejszy i trzeba
uważać przy obliczaniu gasika. Ale pomijając te detale... Flyback to
cudowna rzecz -- przy małym obciążeniu pracuje jak przetwornica
transimpedancyjna i zamienia ampery na kilowolty, co też się przydaje.

> Ładowanie rozładowanego kondensatora, o napieciu bliskim zera,
> impulsami o napieciu 300V, to nie jest najlepszy pomysł.

This is Sparta. Ale jak kondensator mały, to powtórzę, że problemu nie
ma. Wiem, bo tak robię.

Pozdrawiam, Piotr