Jarosław Sokołowski wrote:

> Rozmawialiśmy dokadnie o roku 1985. Wtedy to jeszcze można było takie
> myślenie usprawiedliwiać wiarą w wieczne trwanie socjalizmu. Ale na
> początku lat '90?
>

1. prognozy. Nikt nie przewidywał tego, co mamy dziś - wzrostu a po
chwili spadku liczby linii stacjoanrnych, substytucji komórek itp. itd.
Mam przypomnieć jakie w 1995 roku były prognozy na temat liczby komórek
na świecie? A jakie w 1996 na temat liczby komórkek w Polsce?
2. regulacje. O przenoszeniu numerów nikt nawet nie marzył.
3. liberalizacja rynku. Ilu operatorów mieliśmy w 1990 roku? A w 1995?
2000? Numeracja nie bierze się z czapy, jest odpowiedzią na
zapotrzebowanie rynku.

>> Natomiast faktem jest, że wszelkie zmiany w planie numeracji -
>> przynajmniej z dzisiejszego punktu widzenia - wprowadzano bez koncepcji
>> docelowej (a przynjamniej ja jej nie widziałem i nie widzę).
>
> No i teraz za tamto wygodnictwo wszyscy ponosimy koszty, i to niebagatelne.
> Przecież zrobienie tego z głową (wtedy) nie było awykonalne. Ale robiono
> to tak, jakby liczyła się wygoda. Tylko i wyłącznie tego, kto to robi,
> a nie wygoda użytkowników.
>

Ale o jakiej wygodzie - z punktu widzenia roku 1990 - pan piszesz? ;-)
Bo ja już chyba przestałem rozumiec słowo pisane :-P

M.