On 25 Maj, 02:12, Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>

> To skąd w moich bilingach z 1999 roku strefy takie jak Leżajsk (19),
> Rybnik (36), Chrzanów (35), Wyszków (21), Stargard (92), Ostróda (88),
> Gryfice (93), Przasnysz (47), Drawsko (96), Chojnice (53), Łęczyca (11)?
>
> > (a i tak nie do końca).
>
> A, chyba że tak -- nie do końca. Tak gdzieś w 80% zakończono, skoro
> było około 60, a nie 49.
>

> Jarek

Nie wiem co ma Pan w tamtych billingach, ale prawnie i technicznie
stref było już 49 tak jak pisał pan Maciej. Te obszary wymienione
(Rybnik, Gryfice itd.) to były Tymczasowe Obszary Numeracyjne w
obrębach SN z góry przeznaczone do likwidacji tj. do ujednolicenia
długości numeru i wskaźnika z "macierzystą " SN.
Wskaźniki większości TON-ów były 3D. Nie było jak Pan napisał strefy
Łęczyca 11, a był TON 114, Chojnice to TON bodaj 536, na pewno nie 53.
Tak czy inaczej powtórzę- SN było już od kilku lat 49 (proszę zajrzeć
do PNK), a likwidacja
TON-ów następowała sukcesywnie wraz z wymianą central.

Mam w zapiskach datę: 30.12.2000 r. jako likwidację ostatnich numerów
lokalnych 6D. W Radomiu. Zatem w Sylwestra 2000 r. mieliśmy 100%
realizacji planu 49 SN z jednolitymi 2D wskaźnikami i 7D numerami
lokalnymi.