Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3r5y9i2kq.fsf@intrepid.localdomain...
> "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
>> Moja skleroza sugeruje ze kilka miesiecy roznicy bylo.
>> Ktos pamieta kiedy to bylo ?
>> Archiwum Orange ma cenniki Idea Optima z 1.03.2000
>
> Nie pamietam, ale Internet twierdzi, ze koncesja byla od
> 1.03.2000 :-)

No to widac jednak rownoczesnie ..

> Pamietam nawet ze niektorzy twierdzili (przed 1 marca), ze takie
> osoby nie beda mogly za to korzystac z 900 MHz :-)

No coz - w koncu zawierali umowe na cos innego :-)

>> Manipulacja w owym czasie byla chyba norma - a to mapka zasiegu
>> na
>> koniec biezacego roku, a to malym drukiem "w terenie otwartym"..
> W terenie otwartym to by nawet nie bylo tak zle IMHO.

Tylko potem sie okazuje ze zasieg to masz jak wyjdziesz na dach, bo
w domu, pracy czy w samochodzie nie ma..

>> Wcieli sie miedzy dwoch lepszych graczy swietnie.
> Ale jaki mieli problem? Wiedzieli jak, mieli czestotliwosci =
> koncesje
> (tansza niz ci dwaj), sprzet takze byl juz tanszy niz pare lat
> wczesniej, mieli pieniadze "z gory", rynek wciaz nie byl
> nasycony, ceny
> byly wysokie wiec nietrudno bylo konkurowac. Nie mieli zadnej
> bariery
> wejscia poza ew. nastrojami (potencjalnych) klientow.

Ale to wlasnie o klienci w koncu placa :-)

No wlasnie na poczatku [1800] to wcale tak nie bardzo konkurowali
cenami - tzn owszem - ceny byly niskie, ale abonamenty stosunkowo
wysokie.
To wcale nie byla oferta dla bledoty, tylko bogatszych gadatliwych
..

Ladnie sie wcieli w rynek majac bardzo ograniczony zasieg, ladnie
sie rozwijali majac pozniej gorszy zasieg ..

J.