Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:579104b4$0$12553$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Magnus Elephantus" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:nmqqt9$cfi$...@n...news.atman.pl...
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>>>>Kilka(naście?) lat temu bez problemu puszczałem linki na kilometrowe
>>>>odcinki, z czego jedna strona była zwykłą anteną dookólną.
>>
>>> Ale takie "zwykle wifi", 802.costam ?
>>> Czy cos lepszego ?
>
>>Wtedy, byly dostepne jedynie urzadzenia BreezeCom.
>>http://www.alvarion.com/addons/support/ics/product
_support_form/BreezeNET4_4.pdf
>
> Ale to specjalizowane urzadzenie, o zasiegu na jaki go tam zaprojektowano.
> A ja tu o o lacznosci z popularnymi sprzetami, o ktorych wiadomo, ze malej
> mocy i juz kilkadziesiat metrow jest problematyczne.
>
>>> No coz, w zasadzie problemu nie ma powiesic AP co 50 m, kwestia tylko
>>> kosztow.
>>Wtedy AP, kosztowalo 8 - 10 tys. nowych zlotych.
>
> I starczal na 2.5km :-)

Bywalo, ze i na 5 km.
AP, miala antene z silnie splaszczona charakterystyka,
http://www.lincomatic.com/wireless/gnetlowpwr/gnetlo
wpwr.html
BTW: bardzo wdzieczna antena, do samodzielnej budowy.
i zwykle, u klienta musiala byc taka:
http://tienda.siliceo.es/img/descriptions/568282d26e
4e2-antena-parabolica-wifi-24dbi-direccional-alfa-ag
a2424t(1).jpg
Dzis, juz nie do pomyslenia, ze wzgladu na EIPR.


> Dzis AP za darmo, w porownaniu do innych kosztow :-)
>
> Ale tak czytam ... to juz 802.11, czyli w zasadzie WiFi. Standard
> zaprzeszly co prawda.
> Moc 100mW/20dBm ... czyli tyle co wspolczesny AP.
>
> Czy to z powodu wiekszej predkosci/szerszego pasma teraz jest taki krotki
> zasieg ?

Zapewne, z jednego i drugiego, ale najpewniej, to ze wzgledu na powszechnosc
emisji w tych pasmach.


> A jaka moc maja np smartfony - tez 100mW ?

Chyba, tak, ale nie jestem przekonany, no i do tego koszmarne anteny...



--