Użytkownik ""Michał \"HoMMeR\" Paszek"" <hommer@[SPAM_SIO]3star.net.pl>
napisał w wiadomości news:hlg2im$b91$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>W dniu 2010-02-16 21:32, Tomasz Pyra pisze:
>
>> Często zawracam na takim skrzyżowaniu gdzie jest na tyle ciasno, że
>> ciężko się zmieścić i trzeba wjechać na prawy pas.
>> Oceniam że połowa kierowców skręcających na "strzałce" jest przekonana
>> że ma pierwszeństwo.
>
> Rozumiem, ze gdy dla zawracajacego sygnalizator sklada sie nie z
> "piktogramu" zakreconej strzalki, a jedynie strzalki do lewoskretu, to
> wowczas skrecajacy w prawo na strzalce warunkowego skretu ma
> pierwszenstwo? Skoro na takim sygnalizatorze jest zakaz zawracania, to
> rownoczesnie nie moze on sygnalizowac pierszenstwa, zgadza sie?
> Teraz prosze o odpowiedz, skrecajac na warunkowej w jaki sposob moge
> stwierdzic, czy zawracajacy ma w ogole prawo do zawracania?

Skręcający w prawo ma zblokowany ruch na poprzecznej przez skręcajacych w
lewo. Nie możesz wiedzieć czy on może zawracać. Mnie trafiają się
zawracający. Robią to nawet taksiarze i policaje.

> Oczywiscie w powyzszym uznajemy, ze oznakowanie poziome pokrywa sie z
> oznakowaniem sygnalizatora (choc juz nie raz widzialem, m.in. w Katowicach
> na Francuskiej/Lotnisko/Meteorologow, ze poziome swoje, a pionowe i
> sygnalizator swoje).

Sygnały świetlne mają pierwszeństwo.
neelix