Dnia Fri, 5 Jan 2018 18:58:14 +0100, J.F. napisał(a):
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
[...]
>>> kiaps.ar.krakow.pl/lib/exe/fetch.php/kiaps:p3-4_udt_
zbiornik.pdf
>>
>>> A tamze, oprocz morza warunkow, jest tez na str 7 wspolczynnik 1.65
>>> lub 1.8 - w zaleznosci od stali.
>
>> Kurcze - we wzorze na stronie 8, to sie pojawia jeszcze wspolczynnik
>> (bynajmniej nie bezpieczenstwa) 2.3 - jest gorzej niz myslalem :-)

Tak apropos - zagladam do dyrektywy SPV

http://www.ce-polska.pl/upload/pictures/2014-29-ue.p
df

-dopuszczalne naprężenie błonowe nie przekracza mniejszej z dwu
wartości 0,6 ReT i 0,3 Rm . W celu określenia dopuszczalnego
naprężenia producent przyjmuje najmniejsze wartości R eT i R m
gwarantowane przez producenta materiału.

0.6 to tak zgrubsza 1/1.67

-W przypadku gdy w części walcowej zbiornika wykonano jedno lub więcej
spawanych złączy wzdłużnych wykonanych w procesie spawania
nieautomatycznego, obliczoną w sposób określony w akapicie pierwszym,
grubość ścianki mnoży się przez współczynnik 1,15.

co brzmi bardzo rozsadnie, a 2.3 = 2*1.15
... blad w opacowaniu KIAPS, czy blad we wszystkich Warunkach UDT?
Bo zgodnie z podanym tam wzorem zmniejszamy grubosc 1.15 raza zamiast
powiekszyc.


J.