On Dec 1, 1:55 pm, "Papkin" <s...@s...net> wrote:

> Jak to by kislo tydzien to bym mial atmosfere jak
> w oborze w domu.

Nie, no ten argument jest nie do zbicia - chodziło mi o to, że z
punktu widzenia przetwórstwa nie ma sensu myć - bo i tak zostaną umyte
tak samo.

> prosza o nie wrzucanie
> metali. Hmm a to tez by mogli odzyskac? Nie magnetyczne sa (trudnosci w
> odsianiu)? Ale halo, odsiewaja nawet ciemna stluczke szklana od bezbarwnej wiec
> co za problem odsiac metale z wieczek? Moze fakt ze sa pokryte jakims
> plastikiem i farba jest tu przeszkoda w rozsadnej przerobce?

Przeszkód nie ma, zanieczyszczenia obce są odsiewane napjpierw przy
myciu (pływa sporo syfu po wierzchu a sporo tonie lepiej niż szkło i
zbiera się na dnie), dekle, które się prześlizgną itp metalowe
zanieczyszczenia są odsiewane magnetycznie (również te
nieferromagnetyczne, po prostu pod taśmą walisz zmiennym polem
magnetycznym, szkła nie rusza, a dekle wylatują przez prądy wirowe).

Tyle, że z odsiewem muszą coś zrobić, kosztuje to a nie zarabia na
siebie, więc lepeij, żeby go w zbiórce nie było.
Największym problemem są zanieczyszczenia szkłem barwnym - ze szkła
czystego można zrobić wszystko, ze szkła zielonego tylko ciemniejsze
zielone albo brązowe, a brązowe to odpad - odzysk jest na granicy
opłacalności, przynajmniej w RFN. Zanieczyszczenie bezbarwnego wsadu
nawet niewielką ilością barwnego szkła daje wyraźny odcień na końcu,
więc trzeba pilnować.

Marek