Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan Piotr Dmochowski napisał:
>>> 1. Pod koniec 1950 roku w PRL była wymiana pieniędzy. *Każde* 100
>>> zł na
>>> koncie bankowym zamieniono na 3 nowe złote. Gotówkę zamieniano w
>>> proporcji
>>> 100 zł na 1 nowy złoty. Ale tu był limit, jedna osoba mogła
>>> wymienić tylko
>>> niewielką ilość gotówki, mniej więcej tyle, ile wynosiła pensja.
>>> Miliony
>>> pozostałych banknotów po prostu "zlikwidowano", stały sie
>>> makulaturą.
>
>> Czy konto w banku i brak gotówki chroni przed takimi działaniami?

>Jak widać, w opisanym przypadku chroni. Lepiej mieć trzy złocisze ze
>stówy
>w banku, niż złotówkę za gotówkę.

Chyba, ze to ruski bank.
"Masz jak w banku, ale jak sie upomnisz, to przepada" :-)

>>>> Takie pytanie: czy dla wygody warto poświęcić suwerenność. Czy
>>>> brak
>>>> kolejek i paszportów (plus kilka aquaparków i pustych lotnisk)
>>>> wart
>>>> był zrobienia z Polski kolonii?
>>> Poprzednie pytanie należało do łatwych
>> Jednak nie bo jak widać odpowiadacz nic nie zrozumiał (albo udaje
>> że nie rozumie).

>Nie na darmo przecież zastrzegłem, że na to pytanie każdy powinien
>sam sobie odpowiedzieć, tak jak mu rozum podpowiada. I nie na darmo
>jeden starożytny Grek mówił, że rozum jest najsprawiedliwiej
>podzielonym
>dobrem -- nikt nie narzeka, że dostał go za mało, nikt nie ma
>pretensji,
>że ma go zbyt wiele.

Poczytac Limes Inferior :-)

>A ja jednak zamieniłem zielone papierki na zapisy piórem w jakichś
>bankowych kartotekach. O tamtej władzy wiele dobrego powiedzieć nie
>mogę, ale jak potem kupowałem dom, to mi ta władza przy wypłacie
>zamieniła (na mój wniosek) one środki na złotówki, po kursie 20%
>lepszym, niż dawali cinkciarze. Tak bardzo ta władza łaknęła moich
>papierków. Dla mnie ważniejsze od nich było miejsce, w którym ze
>spokojem będę mógł oną władzę przeczekać. Co też się stało.

Hm ... przeciez ta wladza juz miala twoje zielone papierki.
Wiec musisz chwalic - dobra wladza :-)

>Ale to było dawno, w XX wieku. Jest taki kraj, Somalia się nazywa.
>Oczywiście "jest" w szerokim znaczeniu tego słowa, bo w zasadzie
>jako państwo nie istnieje. Rząd już dawno stracił kontrolę nad
>terytorium, nad bankem centralnym tym bardziej. Waluta (o ile dobrze
>pamięta, to tam jakiegoś swojego szylinga mieli), psu na budę się
>nie zda, bo żaden autorytet za nią nie stoi.

Ale jest w uzyciu ?

>Banki komercyjne też nie mają tam racji bytu.

Zamknely sie, czy jednak dalej sa ?

>Natura boi się próżni -- coś z tym trzeba
>było zrobić. W Somali w zasadzie wszystkie płatności dokonywane są
>elektronicnie, przy pomocy telefonów. Nie że jakaś Visa czy Master
>Card -- zorganizowali to lokalni watażkowie/mafiozi/przedsiębiorcy
>(niepotrzebne skreślić), którzy kontrolują też sieci komórkowe,
>obywając się przy tym bez państwowego regulatora.

Cos tam jednak reguluje, ze sobie wzajemnie nie zakłocaja pasm.
Prawo Kałasznikowa ?

J.