RadekNet wrote:
> W dniu 02.01.2012 15:20, Sebastian Kaliszewski pisze:
>>>>> Najdziwniejsze jest to, ze w Polsce 0,4 podnosi poczucie wlasnych
>>>>> umiejetnosci a w takiej n. Irlandii juz nie ... we Wloszech tez bylby
>>>>> jeszcze trzezwy.
>>>>
>>>> Bo jak nie wiadomo o co chodzi.....
>>>
>>> Czy ja wiem czy chodzi o pieniadze... Ma ktos moze dane jak wygladala
>>> sprawa limitow na przestrzeni lat? Rosly, malaly? O)d kiedy sa
>>> wprowadzone?
>>>
>>> Inna sprawa, ze ja jako osoba z zasady nie wsiadajaca za kolko nawet
>>> po jednym piwie, uwazam, ze jesli ktos zdaje sobie sprawe z tego, ze
>>> wypil, ze mogl przekroczyc limit (nie wazne czy polski czy inny), a
>>> mimo to prowadzi jest idiota i wlasnie ten jego idotyzm spowodowal
>>> wypadek a nie te 0,4 promila jak w tym przypadku.
>>
>> Nie, przyczyną wypadku była debilna jazda a nie zdanie sobie sprawy z
>> przekroczenia jakiegoś tam limitu.
>
> No toc pisze, ze debilna jazda, ale takiej jazdy mozna spodziewac sie po
> debilu, ktory laduje sie w klopoty z powodu alkoholu.

Ale nie wygląda mi na to, że się władował w kłopoty (a przede wszystkim w
ludzi!) z powodu alkoholu -- w wielu krajach spełniałby normę (w tym AFAIR na
wyspach). On się władował z powodu debilnej jazdy. Jechał jak debil i zabił
dziecko idące chodnikiem a inne ciężko ranił.

Normalny człowiek może wypić wino czy piwo do obiadu i jakiś czas potem jechać.
Nie widzę w tym nic specjalnie idiotycznego. Debilizm jest wg mnie niezależny od
wypicia niewielkiej ilości alkoholu, po której kierujący mieści się w "normach
psychotechnicznych". W Warszawie parę lat temu jakiś artysta wjechał do metra
(wpakował się na schody prowadzące na stację, oddzielone sporym kawałkiem
chodnika od jezdni). Był trzeźwy.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)