Musiałem przesłuchać 3 razy ... ;-)

TVN POPIERDOLIŁO? Może ta koncesja im się jednak NIE NALEŻY ;-)

do góry

W dniu 10.07.2021 o 19:45, _Master_ pisze:
> Musiałem przesłuchać 3 razy ... ;-)
>
> TVN POPIERDOLIŁO? Może ta koncesja im się jednak NIE NALEŻY ;-)


A co Cie tak zaszokowało, podanie płci Wachowskich? Choćby pod tym
względem TVN jest lepszy od "narodowej tv", czyli wykazują szacunek dla
człowieka.

do góry

W dniu 2021-07-11 o 09:13, trybun pisze:

>> Musiałem przesłuchać 3 razy ... ;-)
>>
>> TVN POPIERDOLIŁO? Może ta koncesja im się jednak NIE NALEŻY ;-)
>
>
> A co Cie tak zaszokowało, podanie płci Wachowskich? Choćby pod tym
> względem TVN jest lepszy od "narodowej tv", czyli wykazują szacunek dla
> człowieka.

Jeśli szacunkiem jest podanie innej płci to faktycznie wykazali.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 11.07.2021 o 12:26, RadoslawF pisze:
> W dniu 2021-07-11 o 09:13, trybun pisze:
>
>>> Musiałem przesłuchać 3 razy ... ;-)
>>>
>>> TVN POPIERDOLIŁO? Może ta koncesja im się jednak NIE NALEŻY ;-)
>>
>>
>> A co Cie tak zaszokowało, podanie płci Wachowskich? Choćby pod tym
>> względem TVN jest lepszy od "narodowej tv", czyli wykazują szacunek
>> dla człowieka.
>
> Jeśli szacunkiem jest podanie innej płci to faktycznie wykazali.
>
>
> Pozdrawiam


Szacunek to min = zwracanie do kogoś jak on sobie tego życzy a nie wg
swoich własnych norm.

do góry

W dniu niedziela-11-lipca-2021 o 12:44, trybun pisze:

> Szacunek to min = zwracanie do kogoś jak on sobie tego życzy a nie wg
> swoich własnych norm.
>

Może sobie życzyć aby go nazywać koniem czy żyrafą ;-) a ja i tak z
szacunkiem będę się zwracał jak do mężczyzny ;-)
Zabronisz mi?

Sorry ale dla mnie to kultowy film a takie nazwanie twórców uważam za
BLUŹNIERSTWO ;-)

do góry

W dniu 11.07.2021 o 12:26, RadoslawF pisze:

>>> Musiałem przesłuchać 3 razy ... ;-)
>>>
>>> TVN POPIERDOLIŁO? Może ta koncesja im się jednak NIE NALEŻY ;-)
>>
>>
>> A co Cie tak zaszokowało, podanie płci Wachowskich? Choćby pod tym
>> względem TVN jest lepszy od "narodowej tv", czyli wykazują szacunek
>> dla człowieka.
>
> Jeśli szacunkiem jest podanie innej płci to faktycznie wykazali.
>

Nie ma w tym niczego dziwnego. Na świecie są ludzie, którzy nawiązują
kontakty z innymi w stosunku do osoby/osobowości i ludzie-zwierzęta,
którzy nawiązują kontakty z innymi na poziomie genitaliów. To wszystko :)


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES

do góry

W dniu niedziela-11-lipca-2021 o 15:24, LordBluzg(R) pisze:
Na świecie są ludzie, którzy nawiązują
> kontakty z innymi w stosunku do osoby/osobowości i ludzie-zwierzęta,
> którzy nawiązują kontakty z innymi na poziomie genitaliów. To wszystko :)

O jakie wyszukane słownictwo
A chodzi o zwykły NATURALNY podział ekologiczny
na PIERDOLNIĘTYCH i NORMALNYCH ;-)

"Żyj w zgodzie z naturą" przysłowie starounijne ;-)

do góry

PS. Zauważyłeś że pomyliłem grupy? ;-)

do góry

W dniu 11.07.2021 o 14:06, _Master_ pisze:
> W dniu niedziela-11-lipca-2021 o 12:44, trybun pisze:
>
>> Szacunek to min = zwracanie do kogoś jak on sobie tego życzy a nie wg
>> swoich własnych norm.
>>
>
> Może sobie życzyć aby go nazywać koniem czy żyrafą ;-) a ja i tak z
> szacunkiem będę się zwracał jak do mężczyzny ;-)
> Zabronisz mi?
>
> Sorry ale dla mnie to kultowy film a takie nazwanie twórców uważam za
> BLUŹNIERSTWO ;-)


Ale zdajesz sobie sprawę jakie to dziecinne? że nie wspomnę o uczuciach
samego zainteresowanego. Nigdy nawet nie pomyślałbym aby komuś czegoś
zakazywać w sytuacji gdy jest to jego osobista sprawa. Wy prawiczki
naprawdę nie macie innych problemów że zajmuje was zaglądanie do gaci
innym?

Z jakiego względu nazywasz ten film "kultowym", czyżby chodziło o płeć
twórców?

do góry

Ale zdajesz sobie sprawę jakie to POPIERDOLONE?
Zmusza się mnie do nazywania kogoś w określony sposób odbiegający od
rzeczywistości a jak sprzeciwiam się takiej nachalnej propagandzie to
się mnie nazywa FASZYSTĄ.

Tak samo jak tęczowy samochodzik przywożący piłkę na boisko.
To przyniosło jakiemuś "transowi" spokój ducha?

do góry