Witam

Rozważam zakup oscyloskopu cyfrowego w miejsce starego
analogowego.
Wśród najtańszych są produkty firm:
- Owon (nie znam opinii żadnych na ich temat)
- Atten (nie znam opinii żadnych na ich temat)
- Gw Instek (słyszałem kiepskie opinie)
- Rigol (słyszałem dobre opinie, ale oscyle są najdroższe wśród
najtańszych ;))

Co sądzicie o tych firmach?? Możecie coś o nich powiedzieć?? Albo o
konkretnych modelach tych firm (które są OK, których nie polecicie)?
Czy są może jakieś "niespodzianki", które wychodzą dopiero po zakupie,
w czasie użytkowania? Wstępnie zainteresowany jestem czymś
dwukanałowym o paśmie 50MHz lub więcej, powiedzmy, że przedział to
1kzł - 2kzł, ale muszę wiedzieć, że naprawdę WARTO dopłacić, żeby
wybrać droższą opcję.

Do czego potrzebuję? Do prac ogólnych ;)... . Głównie siedzę w
mikrokontrolerach, cyfrówce, więc podsłuchanie czym tam procek macha.
Dodatkowo, badanie zasilania, przetwornic impulsowych (raczej prostych
stabilizatorów) itp. Chciałbym, żeby był to zakup "na lata", więc nie
chcę ograniczać parametrów do minimum.
W sumie do zabawy cyfrówką przydałby się dodatkowo analizator
stanów jakiś, ale budżet nie pozwala na jednoczesny zakup obu tych
rzeczy. Na oscyloskopie jakieś przebiegi cyfrowe zobaczę, za to
analizaotrem zasilania nie sprawdzę, dlatego najpierw chcę wybadać
oscyloskopy ;)... A może lepiej jednak wziąć jak najtańszy oscyloskop
(pasmo 20MHz) i od razu dokupić jakiś analizator? Ciężko mi dziś
powiedzieć, jakie potrzeby będą za rok albo dwa...
Będę wdzięczny za wszelkie opinie w tym temacie, zwłaszcza związane
z w.w firmami.

Pozdrawiam
Konop

do góry

W dniu 2011-08-12 09:22, Konop pisze:
> Rozważam zakup oscyloskopu cyfrowego w miejsce starego
> analogowego.
> Wśród najtańszych są produkty firm:
> - Owon (nie znam opinii żadnych na ich temat)
> - Atten (nie znam opinii żadnych na ich temat)
> - Gw Instek (słyszałem kiepskie opinie)
> - Rigol (słyszałem dobre opinie, ale oscyle są najdroższe wśród
> najtańszych ;))
Dopisz sobie jeszcze Hantek. Używam DSO5102B (oprócz Atten który jest
"prawie bliźniaczy) i jest bardzo fajny. Zalety - 2x większa
rozdzielczość LCD niż w innych z tej klasy, całkiem znośny soft, szybka
reakcja, długi bufor.

Wg mnie warto patrzeć na takie featury, skoro i tak oscyloskop z
"chińczyków":

- ekran panorama, szeroki, np 480x240 zamiast 320x240 (hantek ma
800x480) - duzo wiecej widac, dluzszy przebieg przy tej samej
rozdzielczosci/czasie lub dokladniejszy przebieg, a skrawek menu
wyświetlony z boku nie zje ci połowy wykresu.

- dlugość bufora - przewaznie i tak bedziesz uzywac najkrótszych (typu
4K, bo jest najszybciej ) ale do analizy jakiejś cyfrówki czy coś -
warto mieć te 512K czy 1MS by "nagrać" dłuższy kawałek a potem obejrzeć
przewijając.




--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Użytkownik "Konop" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:6baada30-a04d-43aa-90b6-b8e0afd3d747@bl1g2000vb
b.googlegroups.com...
Witam

Rozważam zakup oscyloskopu cyfrowego w miejsce starego
analogowego.
Wśród najtańszych są produkty firm:
- Owon (nie znam opinii żadnych na ich temat)
- Atten (nie znam opinii żadnych na ich temat)
- Gw Instek (słyszałem kiepskie opinie)
- Rigol (słyszałem dobre opinie, ale oscyle są najdroższe wśród
najtańszych ;))

Przerabiałem temat kilka miesięcy temu, przeglądałem różne oscyloskopy
(także tych firm, które wymieniłeś). Wybrałem Rigol (ściśle powiązany z
dobrą firmą Agilent) i jestem w miarę zadowolony. Owona widziałem na żywo w
sklepie i sprzęt ten raczej rozczarowuje (pomimo tego, że ma duży
wyświetlacz, to kreśli grube kreski przebiegów; kiepska widoczność pod
kątem; czuć od niego tanim Chińczykiem; NDN wycofał się ze sprzedaży Owonów
w Polsce; jego zaletą jest zasilanie bateryjne, czego nie ma Rigol).
Pamiętaj tylko, że Rigol to nie Agilent -- np. o wiele szybsze odświeżanie w
Agilentach pozwalają obserwować tzw. glitche; większy ekran.

Robbo.

do góry

On 2011-08-12 09:22, Konop wrote:
> - Owon (nie znam opinii żadnych na ich temat)

Mam MSO5022. Co wiem:

- Rozkalibrowuje się, trzeba robić kalibracje raz na kilka tyg.

- Brak FFT (może są modele z)

- Brak analizy filtrów

- Toporny interfejs

- Toporny interfejs do kwadratu przy analizatorze cyfrowym. W zasadzie
to przykład tego jak wygląda anty-interfejs.

- Oprogramowanie do komputera ma jakość chińską

- Tryb standby: mimo wyłaczenia dioda świeci. Ale pilota w pudełku nie
było ...

- Kiepska jakość wtyczek do wpinania kanałów cyfrowych

- Wyświetlaczc mimo hi-res wyświetla przebiegi w warkoczu 2 pixeli.

- Albo analog albo cyfrowy. Nie da się wyzwolić np. kombinacją stanów
logicznych. Albo nie potrafię stwierdzić jak (faktm, mało używam
analizatora).

+ Zaskakująco szerokie pasmo, spodziewałem się oszustwa przy tej cenie

+ Nie psuje się

+ Opcja: baterie (acz ... nietypowe :/)

+ Cena

+ Mało miejsca zajmuje

+ Pokazuje to samo co podobny Tek stojący obok ;)

do góry

> Dopisz sobie jeszcze Hantek. Używam DSO5102B (oprócz Atten który jest
> "prawie bliźniaczy) i jest bardzo fajny. Zalety - 2x większa
> rozdzielczość LCD niż w innych z tej klasy, całkiem znośny soft, szybka
> reakcja, długi bufor.
>
> Wg mnie warto patrzeć na takie featury, skoro i tak oscyloskop z
> "chińczyków":
>
> - ekran panorama, szeroki, np 480x240 zamiast 320x240 (hantek ma
> 800x480) - duzo wiecej widac, dluzszy przebieg przy tej samej
> rozdzielczosci/czasie lub dokladniejszy przebieg, a skrawek menu
> wyświetlony z boku nie zje ci połowy wykresu.
>
> - dlugość bufora - przewaznie i tak bedziesz uzywac najkrótszych (typu
> 4K, bo jest najszybciej ) ale do analizy jakiejś cyfrówki czy coś -
> warto mieć te 512K czy 1MS by "nagrać" dłuższy kawałek a potem obejrzeć
> przewijając.

Dzięki za informację! Faktycznie, ta rozdzielczość ok. 320x240 to
jakaś masakra ;).. Myslę, jak się prezentuje ADS1102CAL (7", 480x234)
- ale chyba też pikseloza... poza tym pamięc 4k.... Tu chyba warto
dopłacić te 200zł do tego Hanteka ;)...

--
Pozdrawiam
Konop

do góry

W dniu 2011-08-12 22:05, Konop pisze:
>> Dopisz sobie jeszcze Hantek. Używam DSO5102B (oprócz Atten który jest
>> "prawie bliźniaczy) i jest bardzo fajny. Zalety - 2x większa
>> rozdzielczość LCD niż w innych z tej klasy, całkiem znośny soft, szybka
>> reakcja, długi bufor.
>>
>> Wg mnie warto patrzeć na takie featury, skoro i tak oscyloskop z
>> "chińczyków":
>>
>> - ekran panorama, szeroki, np 480x240 zamiast 320x240 (hantek ma
>> 800x480) - duzo wiecej widac, dluzszy przebieg przy tej samej
>> rozdzielczosci/czasie lub dokladniejszy przebieg, a skrawek menu
>> wyświetlony z boku nie zje ci połowy wykresu.
>>
>> - dlugość bufora - przewaznie i tak bedziesz uzywac najkrótszych (typu
>> 4K, bo jest najszybciej ) ale do analizy jakiejś cyfrówki czy coś -
>> warto mieć te 512K czy 1MS by "nagrać" dłuższy kawałek a potem obejrzeć
>> przewijając.
>
> Dzięki za informację! Faktycznie, ta rozdzielczość ok. 320x240 to
> jakaś masakra ;).. Myslę, jak się prezentuje ADS1102CAL (7", 480x234)
> - ale chyba też pikseloza... poza tym pamięc 4k.... Tu chyba warto
> dopłacić te 200zł do tego Hanteka ;)...
Ja mam te dwa:
Hantek DSO5102B (jako "laboratoryjny")
http://www.goodluckbuy.com/hantek-digital-storage-os
cilloscope-dso5102b-100m-1gs-s-7-wide-screen.html
oraz
Atten ADS1102CAL (jako "w teren, do auta i garażu")
http://www.goodluckbuy.com/atten-ads1102cal-100mhz-d
igital-storage-oscilloscope-7-wide-screen-lcd.html

Po pierwsze - przesyłka od skośnych była u mnie w 10 dni, bez problemów.
Po drugie - w porównaniu do siebie te dwa oscyloskopy są bardzo podobne.

Wyższa rozdzielczość Hanteka nie znaczy że linia rysowana jest grubości
1pixela - zwłaszcza że przetwornik 8bit daje przecież przebieg 256
wartości, czyli przy ekranie wysokim na 480pix "na dwa pixele"
mniejwięcej, ale z pewnością jest to wygodniejsze niż 320x240.
480x234 w attenie też nie jest złe, ale już menu i inne sprawy widać że
pixelują. 40K bufor też nie jest rewelacyjny, choć do wiekszości
szybkich pomiarów i 4k wystarcza.


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

> Ja mam te dwa:
> Hantek DSO5102B (jako "laboratoryjny")http://www.goodluckbuy.com/hantek-di
gital-storage-oscilloscope-dso510...
> oraz
> Atten ADS1102CAL (jako "w teren, do auta i
garażu")http://www.goodluckbuy.com/atten-ads1102cal-
100mhz-digital-storage-os...
>
> Po pierwsze - przesyłka od skośnych była u mnie w 10 dni, bez problemów.
> Po drugie - w porównaniu do siebie te dwa oscyloskopy są bardzo podobne.

Przy tych cenach, to faktycznie wziałbym Atten'a - jest prawie 200E
tańszy ;). W Polsce różnica to przykładowo tylko 200zł, więc opłaca
się średnio ;).. Przykładowo:
http://www.atlantec.pl/oscyloskop-atten-ads1102cal-1
00mhz-p-257.html?cPath=1_31_3
http://www.atlantec.pl/oscyloskop-hantek-dso5102b-10
0mhz-800x480-p-255.html?cPath=1_31_3

Kupując po cenach polskich, to bym trochę dozbierał i dopłaciłbym do
tego Hanteka. Natomiast przy cenach chińskich, Atten za niecałe 1300zł
(przeliczając z Euro) wydaje się bardzo bardzo ciekawą propozycją!!
Natomiast obawiam się trochę o zakupy w ChRL ;)...
Jak to jest z kupowaniem u Chińczyków?? Jak z formalnościami, cłem,
VATem itp to wyglądało?? Bo zawsze się tego obawiam przy kupowaniu
spoza UE... Dodam, że chodzi o zakup prywatny, nie na firmę... Jak z
gwarancją ;);)??

W sumie nie będę kupować dziś ani jutro, więc może się jakaś promocja
w PL też trafi ;)... Albo jakaś używka w dobym stanie...

--
Pozdrawiam
Konop

>
> Wyższa rozdzielczość Hanteka nie znaczy że linia rysowana jest grubości
> 1pixela - zwłaszcza że przetwornik 8bit daje przecież przebieg 256
> wartości, czyli przy ekranie wysokim na 480pix "na dwa pixele"
> mniejwięcej, ale z pewnością jest to wygodniejsze niż 320x240.
> 480x234 w attenie też nie jest złe, ale już menu i inne sprawy widać że
> pixelują. 40K bufor też nie jest rewelacyjny, choć do wiekszości
> szybkich pomiarów i 4k wystarcza.
>
> --
> | Bartłomiej Kuźniewski
> | s...@d...org  GG:23319  tel +48 696455098  http://drut.org/
> |http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=33
8173

do góry

W dniu 2011-08-13 13:13, Konop pisze:
> Natomiast obawiam się trochę o zakupy w ChRL ;)...
> Jak to jest z kupowaniem u Chińczyków?? Jak z formalnościami, cłem,
> VATem itp to wyglądało?? Bo zawsze się tego obawiam przy kupowaniu
> spoza UE... Dodam, że chodzi o zakup prywatny, nie na firmę... Jak z
> gwarancją ;);)??
Jak zakup na osobę prywatną, 1szt itp, to bez problemu - cla brak, vatu
brak, przesylka jest darmowa, placisz paypalem (tylko teraz dolar krzywo
stoi, poczekac by wypadało). Z gwarancją jest różnie, zasadniczo puki
dziala to nie ma problemu ;)

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

On 13 Sie, 14:38, BartekK <s...@N...org> wrote:
> W dniu 2011-08-13 13:13, Konop pisze:> Natomiast obawiam się trochę o zakupy w ChRL
;)...
> > Jak to jest z kupowaniem u Chińczyków?? Jak z formalnościami, cłem,
> > VATem itp to wyglądało?? Bo zawsze się tego obawiam przy kupowaniu
> > spoza UE... Dodam, że chodzi o zakup prywatny, nie na firmę... Jak z
> > gwarancją ;);)??
>
> Jak zakup na osobę prywatną, 1szt itp, to bez problemu - cla brak, vatu
> brak, przesylka jest darmowa, placisz paypalem (tylko teraz dolar krzywo
> stoi, poczekac by wypadało). Z gwarancją jest różnie, zasadniczo puki
> dziala to nie ma problemu ;)

No tyle to wiem ;)... Ale właśnie mi chodzi o to, co będzie, jeśli
przestanie... oszczędzić 500zł fajnie, gorzej wydać potem więcej na
naprawę, gdy coś szlag trafi :(... No ale rozumiem, że tematu nie
przerabiałeś i nie wiesz ;)... długo używasz tych oscyli??

--
Pozdrawiam
Konop

do góry

W dniu 2011-08-13 14:38, BartekK pisze:
> W dniu 2011-08-13 13:13, Konop pisze:
>> Natomiast obawiam się trochę o zakupy w ChRL ;)...
>> Jak to jest z kupowaniem u Chińczyków?? Jak z formalnościami, cłem,
>> VATem itp to wyglądało?? Bo zawsze się tego obawiam przy kupowaniu
>> spoza UE... Dodam, że chodzi o zakup prywatny, nie na firmę... Jak z
>> gwarancją ;);)??
> Jak zakup na osobę prywatną, 1szt itp, to bez problemu - cla brak, vatu
> brak,

Dlaczego VATu brak? Tak czy inaczej jest to import spoza obszaru unii.



--
Pozdrawiam
MD

do góry