W dniu 15.01.2024 o 14:48, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .01.2024 o 14:35 io <i...@o...pl.invalid> pisze:
>
>> W dniu 15.01.2024 o 13:44, heby pisze:
>>> On 15/01/2024 13:20, Marek wrote:
>>>>> Jest normalny, ponieważ steruje żarówką 230V. I jest
>>>>> zautomatyzowany bo
>>>> Ale to jest wifi, importuje sobą zawodność sieci wifi.
>>>  Z tego powodu, że wifi jest zawodny, mam backup w postaci kabli 230V.
>>>  Zawodność u mnie wifi objawia się w niemożności sterowania żarówką z
>>> pociągu w Koluszkach albo nabiciem 1kWh za dużo, bo światło w kiblu
>>> się samo nie zgasi.
>>>  Nie nazwałbym tego nawet porównywalnym problemem, z blackoutem z
>>> powodu braku 30m kabli 230V.
>>>
>>
>> Gościu, mogę sobie zrobić w tym HA sterowniczek oświetleniowy na ESP
>> który będzie połączony z siecią bezprzewodową tylko po to by móc go
>> programować i konfigurować z HA a jednak kiedy przestanie działać
>> centralny sterownik HA to ten sterownik też przestanie. I nie tylko
>> ten, ale wszystkie w domu przestaną. Bo tak działa ten pieprzony HA.
>
> Piszesz farmazony.
> Przecież ten sterowniczek możesz mieć podpięty JEDNOCZEŚNIE do HA,
> chmury producenta, swojej chmury, swojego innego sterowniczka i do
> fizycznego pstryczka.
> Jak padnie HA to nadal możesz wysłać polecenie do "sterowniczka" za
> pomocą czegoś innego. Co więcej, te inne systemy znają stan tego
> sterowniczka.
> Nie ma obowiązku używania tylko HA. Możesz przecież (jak to ESP
> odpowiednio wcześniej skonfigurujesz) wejść na jego webserwer i kliknąć
> to światło bezpośrednio przez www.
> HA niczego tutaj nie ogranicza ani nie blokuje. Znacząco ułatwia spięcie
> tych wszystkich "smart" gadżetów w jednym spójnym środowisku.

Nie farmazony, po prostu czytać nie umiecie. Napisałem w artykule
rozpoczynającym wątek, że szukam czegoś co mi zastąpi HA, temat też
powinien naprowadzić, że będę sobie mógł stawiać różne urządzenia i
wykorzystywać je bez centralnego sterownika, który czyni system podatny
na jego awarię. I nie ma znaczenia, że sobie tam mogę wejść ręcznie na
jakiś węzeł bo do tego HA w ogóle nie jest potrzebny. Ale już reguły
automatyzacji jakoś muszę ustalać i fakt, że HA stawia je i wykonuje (!)
na centralnym sterowniku jest jego oczywistą słabością. Kto chce mieć
taki system to ma, ja nie chcę i wyraźnie to napisałem, więc nie wiem o
co pretensje. Że nie kocham HA? Albo że mówię jak jest?

do góry

W dniu 15.01.2024 o 15:44, Marek pisze:
> On Mon, 15 Jan 2024 14:35:15 +0100, io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>> ale wszystkie w domu przestaną. Bo tak działa ten pieprzony HA.
>
> Czyli jeżeli dobrze rozumiem brak możności sterowania zdalnego
> dyskwalifikuje HA
> jako całość tak bo nie uznajesz manualnego overdriva?

To jest zupełnie inna funkcja, sterowanie lokalne, może mieć sens np by
uniemożliwić nieoczekiwane zapalenie się lampy jak serwis jej robisz,
ale sterowanie w ten sposób nie ma większego sensu skoro w automatyzacji
robimy bogate zależności których tym przyciskiem nie da się zrealizować
a jakby się dało to automatyzacja nie byłaby do niczego potrzebna.

> Myślę że za bardzo zaufałeś współczesnej technologii. Średni czas życia
> współczesnego  tandemu software plus hardware używanego bezobsługowo
> (bez serwisu) to kilkanaście miesięcy.  Przy włączonych auto
> aktualizacjach bez kontroli operstora drastycznie spada do pojedynczych
> miesięcy. Po prostu HA (czy 8nny softwarowy kontroler) nie jest dla
> ciebie bo nigdy nie spełni  oczekiwań jakie w nim podkładasz.
>

Oj nie. To, co dzisiaj realizuję w temacie oświetlenia opisałem w
poprzednim wieku. Podobne czujniki, podobne sterowniki, podobne reguły.
No ale na oświetleniu świat nie kończy się, chcę by mi odkurzacz
sprzątał jak zabrudzę butami. Czymś to wszystko trzeba ustawiać. HA o
tyle jest zły, że jest pod jeden kobylasty sterownik a nie wiele małych
funkcjonujących w systemie. I tyle.

do góry

W dniu 15.01.2024 o 16:17, Marek pisze:
> On Mon, 15 Jan 2024 13:46:46 +0100, io <i...@o...pl.invalid> wrote:
>> Jakie znowu "dwa w jednym"? Po prostu oczywistą podatność systemu
>> łatasz funkcjonalnością wyłącznika, która normalnie nikomu do niczego
>> nie jest potrzebna.
>
> No ale musisz łatać. To nie lata 80 u.w., że jak kupujesz TV to wiesz że
> będzie działał przez następne 20 lat a nie, że za rok przestanie
> odbierać jeden program bo "producent tv już nie wspiera aktualizacji
> wymaganej przez HBO".
>

Dobra, ale to łatanie podatności leżącej u podstaw HA, czyli tego
centralnego sterownika. Pytałem "czy jest coś innego niż HA które nie ma
tej podatności".

do góry

W dniu .01.2024 o 16:32 io <i...@o...pl.invalid> pisze:

> Ale już reguły automatyzacji jakoś muszę ustalać i fakt, że HA stawia
> je i wykonuje (!) na centralnym sterowniku jest jego oczywistą słabością.

Nie musisz mieć automatyzacji na HA. Jeśli to zwykłe harmonogramy lub
automatyzacja zależy od stanu innego urządzenia tej samej rodziny to
możesz je przecież ustawić w klaudzie.
Ja mam część zaworów od podlewania wpięte w HA ale tylko do podglądu
stanu, ewentualnie do włączenia poza harmonogramem.
Steruje tym harmonogram supli. Tak samo mam kilka przełączników sonoff i
też są wpięte w HA, ale harmonogram jest w ewelinku. Nie było sensu tego
ustawiać w HA, nie chciało mi się nawet tego programować do supli, raz
ustawione 3 lata temu działa do dzisiaj.
W HA mam je wpięte, widzę stany i mogę kliknąć i załączyć. Mogę też dodać
dodatkową automatyzacje jakby zaszła taka potrzeba.
HA mam na Hyper-V windowsa i często robię tam apdejty, restarty. Są też
planowane przestoje. Wszystko mi działa bez problemów.
Jedyne co muszę pilnować to czasu załączania elektryka - ale to wina
integracji PSA Controler (a nie samego HA), która co jakiś czas przestawia
mi ustawione godziny i poziomy ładowania.

TG

do góry

W dniu 15.01.2024 o 17:24, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .01.2024 o 16:32 io <i...@o...pl.invalid> pisze:
>
>>  Ale już reguły automatyzacji jakoś muszę ustalać i fakt, że HA stawia
>> je i wykonuje (!) na centralnym sterowniku jest jego oczywistą słabością.
>
> Nie musisz mieć automatyzacji na HA. Jeśli to zwykłe harmonogramy lub
> automatyzacja zależy od stanu innego urządzenia tej samej rodziny to
> możesz je przecież ustawić w klaudzie.

W jakim znowu klaudzie? :-) Mogę sobie zrobić sterowanie swoimi
sterownikami, ale na moich świat się nie kończy, więc lepiej byłoby mieć
oprogramowanie integrujące moje i niemoje byle nie wymagające
przetwarzania na centralnym sterowniku tak jak robi to HA.

> Ja mam część zaworów od podlewania wpięte w HA ale tylko do podglądu
> stanu, ewentualnie do włączenia poza harmonogramem.
> Steruje tym harmonogram supli. Tak samo mam kilka przełączników sonoff i
> też są wpięte w HA, ale harmonogram jest w ewelinku. Nie było sensu tego
> ustawiać w HA, nie chciało mi się nawet tego programować do supli, raz
> ustawione 3 lata temu działa do dzisiaj.
> W HA mam je wpięte, widzę stany i mogę kliknąć i załączyć. Mogę też
> dodać dodatkową automatyzacje jakby zaszła taka potrzeba.

Czyli masz to niezintegrowane a ja chciałem zintegrowane. Np teraz
chciałem dołożyć sterowanie odkurzaczem na podstawie aktywności domowników.

> HA mam na Hyper-V windowsa i często robię tam apdejty, restarty. Są też
> planowane przestoje. Wszystko mi działa bez problemów.

Ten Hyoer-V to na klastrze?

> Jedyne co muszę pilnować to czasu załączania elektryka - ale to wina
> integracji PSA Controler (a nie samego HA), która co jakiś czas
> przestawia mi ustawione godziny i poziomy ładowania.

No widzisz, ładowaniem elektryka też sobie steruję ręcznie :-)

do góry

W dniu .01.2024 o 17:58 io <i...@o...pl.invalid> pisze:



> W jakim znowu klaudzie? :-)
np. cloud.supla.org, ewelink.cc i inne
Możesz łączyć się do Internetu lub postawić u siebie i będzie działało
wszystko lokalnie.

> Czyli masz to niezintegrowane a ja chciałem zintegrowane. Np teraz
> chciałem dołożyć sterowanie odkurzaczem na podstawie aktywności
> domowników.
Mam zintegrowane w HA, ale dodatkowo mam je podpięte do np.
cloud.supla.org.
Mam różne moduły w rożnych zastosowaniach.

>> HA mam na Hyper-V windowsa i często robię tam apdejty, restarty. Są też
>> planowane przestoje. Wszystko mi działa bez problemów.
>
> Ten Hyoer-V to na klastrze?
nie, mam tylko replikację do innej maszyny i backupy.
W domu klaster to przerost formy, szkoda prądu nawet dla mnie :-)

>
>> Jedyne co muszę pilnować to czasu załączania elektryka - ale to wina
>> integracji PSA Controler (a nie samego HA), która co jakiś czas
>> przestawia mi ustawione godziny i poziomy ładowania.
>
> No widzisz, ładowaniem elektryka też sobie steruję ręcznie :-)
A u mnie robi to HA. Mam Zencar 11kW i on nie ma żadnych harmonogramów.
Dodatkowo w HA ustawiam limity ładowania (% baterii) + mam statystyki z
rozdzielni.

TG

do góry