Zależy od HDD.
Przy WD Black 7200 rpm faktycznie nie widać różnicy w porównaniu z SSD poza
ładowaniem systemu.


-----
> jeszcze niedawna 10ka hulała na HDD jak baletnica

do góry

Użytkownik Trybun M...@j...ru ...

>>>>> Stary komp, SATA bez żadnych cyfr, PCI-E to samo. W sklepach SSD
>>>>> tylko z SATA 3, karty grafiki PCI-E wersja 3. Wymiana dysku i
>>>>> karty podobno możliwa ale czy w ogóle warto? Czy wydajność jakoś
>>>>> znacznie się zwiększy?
>>>>
>>>> Karty grafiki? To zalezy do czego uzywasz kompa.
>>>> Natomiast SSD to nobrainer i musthave :)
>>>>
>>> Teoria. Zwracam szanowną uwagę że do jeszcze niedawna 10ka hulała
>>> na HDD jak baletnica. Laptop z win7 to był koszmar, montuję SSD i
>>> lapek rusza z kopyta, przejście na 10kę i tu w stosunku do HDD
>>> przyrost wydajności prawie niewidoczny.
>>>
>> Własnie nie teoria a praktyka.
>> Moze ci hulało według twoich standardów, moze obecnie ten dysk po
>> prostu pada i dlatego masz takie długie czasy uruchamiania.
>>
>> Ja przesiadłem sie na wszystkich kompach na SSD i mowie ci jako
>> praktyk ze kompy odzywaja. A nie posiadam jakis nowowczesnych
>> komputerów - ot athlona x2 250 czy np c2d e7800 czy jakos tak...
>>
> Oczywiście że wg moich, dla mnie uruchomienie w 15, a 20 sekund
> praktycznie nie robi różnicy. Bo takie są uzyski prędkości
> uruchamiania W-10 na laptopie na dyskach SSD vs HDD.
>
A dla mnie to w ogole nie ma znaczenia bo komp właczony cały czas.
Dlatego o uzyskach mowie na poziomie obsługi kompa (brak jakichkolwiek
zwiech, sekundowych zamarc etc)

> Moja praktyka wygląda następująco -  prędkość SSD pod 7ką istotnie
> robi piorunujące wrażenie, pod 10ką przyrost prędkości jest już
> tylko taki sobie, że warto się porządnie zastanowić nad wymianą
> (sprawnego) HDD.
>
To masz coś nie tak z tym systemem bo czy 7 czy 10 nie powinno miec
zadnego znaczenia.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
A świstak siedzi i wyrabia nadgodziny.

do góry

Użytkownik Trybun M...@j...ru ...

>>>> Okazuje się że standard tej płyty to jednak SATA3
>>> Nie.
>>> Ta płyta ma SATA II (2) o szybkości 300 MB/s i już wcześniej Ci to
>>> napisano.
>> Ale to i tak bez znaczenia. Najwiekszy wzrost wydajnosci ssd
>> otrzymujesz dzieki minimalnym czasom dostepu, transfer tez masz
>> wyzszy niz w hdd ale to czy to bedzie 200 300 czy 500MB nie ma az
>> takiego znaczenia.
>>
> A potrafisz wytłumaczyć takie w sumie dziwne zjawisko? Otóż przed
> reinstalacją zabezpieczam na zewnętrznych nośnikach różne dane z
> komputera, na zewnętrzny HDD i na pendrive`y. Prędkości transferu na
> HDD to 26MB z ogonkiem, na pendrive`y 5MB z groszami. Gniazdo USB to
> samo, i żeby nie było że jakaś wadliwa sztuka się trafiła tych kości
> używam w trzech wersjach, różnych firm.

USB3.0?
Jakie to pliki? Jeden duzy czy duzo małych? Jezeli to drugie to moze
jakis bufor w dysku sprawnia proces?

Moze system trzymaj na SSD a dane zgrywaj na drugi dysk HDD?

Sprawdziłem nowy pendrive - na usb 3.0 kopiuje jeden duzy plik z
predkoscia 26-32MB/s natomiast na zwykłym usb miedzy 16-23MB/s.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jeżeli wydaje się, że wszystko działa dobrze,
to znaczy, że coś przeoczyłeś." Ed Murphy

do góry

Ostatnio MS zmienił domyślne ustawienia buforowania dla gniazd USB.
Do niedawna domyślne było w Win 10 optymalizowanie szybkości (z włączonym buforem),
od którejś z ostatnich poprawek domyślne jest
szybkie usuwanie sprzętu przez suwerena (a więc wyłączone bufory).
Pierwszą więc rzeczą, którą należy zrobić przy chęci szybkiego kopiowania na USB jest
wejście w menedżerze urządzeń we właściwości
konkretnego USB i *włączenie* buforowania.
Do kompletu system plików, NTFS i exFAT na pendrajwie mogą mieć różne prędkości
zapisu i tu można poeksperymentować.
Poza tym istnieją wqrwiająco powolne przy zapisie USB (mam taki USB 3.0 128 GB
brandowany HP, gdzie nawet na Smart TV wyskakuje
komunikat "za wolny do nagrywania").
Przy zrzucaniu danych na pendrajw szybsze może się okazać najpierw skompresowanie
danych do *.zip czy *.rar na kompie i dopiero
zapisanie takiego jednego dużego zipa/rara na pendrajwie.


-----
> Jezeli to drugie to moze jakis bufor w dysku sprawnia proces?

do góry

W dniu 26.01.2020 o 11:59, Budzik pisze:
>
>> A potrafisz wytłumaczyć takie w sumie dziwne zjawisko? Otóż przed
>> reinstalacją zabezpieczam na zewnętrznych nośnikach różne dane z
>> komputera, na zewnętrzny HDD i na pendrive`y. Prędkości transferu na
>> HDD to 26MB z ogonkiem, na pendrive`y 5MB z groszami. Gniazdo USB to
>> samo, i żeby nie było że jakaś wadliwa sztuka się trafiła tych kości
>> używam w trzech wersjach, różnych firm.
> USB3.0?
> Jakie to pliki? Jeden duzy czy duzo małych? Jezeli to drugie to moze
> jakis bufor w dysku sprawnia proces?
>
> Moze system trzymaj na SSD a dane zgrywaj na drugi dysk HDD?
>
> Sprawdziłem nowy pendrive - na usb 3.0 kopiuje jeden duzy plik z
> predkoscia 26-32MB/s natomiast na zwykłym usb miedzy 16-23MB/s.
>
>

USB 2.0,. Zasadniczo na peny kopiuje niewielkie pliki, na HDD wieksze.
No, mozliwe, przecia jakaś przyczyna musi być. Ale w sumie przeczy to
tezie o przewadze prędkości dysków SSD.

Od wczoraj zmieniłem lokację Win 10 na SSD, XP na HDD i jestem w trakcie
stawiania Linucha w sąsiedztwie 10ki.  Jest to teraz trochę kłopotliwe,
bo przy starcie trzeba wchodzić w BIOS i wybierać dysk do bootowania.
Ale ogólnie wszystko działa.

Myślisz że to wersja USB sprawia że osiąga aż takie prędkości obsługi
pendrive w stosunku do mojego kompa?

do góry

W dniu 26.01.2020 o 11:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Trybun M...@j...ru ...
>
>>>>>> Stary komp, SATA bez żadnych cyfr, PCI-E to samo. W sklepach SSD
>>>>>> tylko z SATA 3, karty grafiki PCI-E wersja 3. Wymiana dysku i
>>>>>> karty podobno możliwa ale czy w ogóle warto? Czy wydajność jakoś
>>>>>> znacznie się zwiększy?
>>>>>
>>>>> Karty grafiki? To zalezy do czego uzywasz kompa.
>>>>> Natomiast SSD to nobrainer i musthave :)
>>>>>
>>>> Teoria. Zwracam szanowną uwagę że do jeszcze niedawna 10ka hulała
>>>> na HDD jak baletnica. Laptop z win7 to był koszmar, montuję SSD i
>>>> lapek rusza z kopyta, przejście na 10kę i tu w stosunku do HDD
>>>> przyrost wydajności prawie niewidoczny.
>>>>
>>> Własnie nie teoria a praktyka.
>>> Moze ci hulało według twoich standardów, moze obecnie ten dysk po
>>> prostu pada i dlatego masz takie długie czasy uruchamiania.
>>>
>>> Ja przesiadłem sie na wszystkich kompach na SSD i mowie ci jako
>>> praktyk ze kompy odzywaja. A nie posiadam jakis nowowczesnych
>>> komputerów - ot athlona x2 250 czy np c2d e7800 czy jakos tak...
>>>
>> Oczywiście że wg moich, dla mnie uruchomienie w 15, a 20 sekund
>> praktycznie nie robi różnicy. Bo takie są uzyski prędkości
>> uruchamiania W-10 na laptopie na dyskach SSD vs HDD.
>>
> A dla mnie to w ogole nie ma znaczenia bo komp właczony cały czas.
> Dlatego o uzyskach mowie na poziomie obsługi kompa (brak jakichkolwiek
> zwiech, sekundowych zamarc etc)


Myślę że biorąc pod uwagę takie okoliczności to 10ce wisi na jakim dysku
siedzi, SSD czy HDD.  Jest to dobrze dopracowany system który po prostu
nie wie co to zawieszanie.


>
>> Moja praktyka wygląda następująco -  prędkość SSD pod 7ką istotnie
>> robi piorunujące wrażenie, pod 10ką przyrost prędkości jest już
>> tylko taki sobie, że warto się porządnie zastanowić nad wymianą
>> (sprawnego) HDD.
>>
> To masz coś nie tak z tym systemem bo czy 7 czy 10 nie powinno miec
> zadnego znaczenia.
>

Możliwe że chodzi o komputery, 7ka to system z laptopa z całą górą
programowego szajsu od Asusa, 10ka to czysty system na kompie
stacjonarnym. Niby co tylko możliwe pousuwałem, ale możliwe że nie
wszystko. Dopiero aktualizacja do 10ki sprawiła że lapek odżył.

do góry

W dniu 2020-01-24 o 17:06, Trybun pisze:


> To "ciach" co znaczy?

To cięcie cytatów, z zachowaniem istotnej treści


> Mam nawet upatrzoną - Nv GT 1030. Parametry trochę lepsze niż u obecnej
> (GT-240) i najważniejsza sprawa - chłodzenie pasywne, pytanie tylko czy
> da się podłączyć i czy te oferowane parametry da się w pełni
> wykorzystać...

Swego czasu używałem C2D E8400 na płycie G31 z nieco wydajniejszą kartą
od tej, którą zamierzasz kupić (GTX 750Ti) i miało to sens: taki Skyrim
działał przekozacko.

Jeśli zależy Ci na pasywnym chłodzeniu, to 1030 będzie dobrym wyborem.

Uwaga: niektóre płyty w komputerach poleasingowych bywają kapryśne i np
taki wynalazek, jak jakiś Medion pod procesory i5/i7 Ivy Bridge nie
współpracował z kartami nowszymi, niż GTX 650

do góry

W dniu 2020-01-26 o 08:33, Trybun pisze:


> Moja praktyka wygląda następująco -  prędkość SSD pod 7ką istotnie robi
> piorunujące wrażenie, pod 10ką przyrost prędkości jest już tylko taki
> sobie, że warto się porządnie zastanowić nad wymianą (sprawnego) HDD.


Zauważ, że 7ka włącza się od zera a 10ka wybudza z uśpienia (chociaż
wszystkie znaki na niebie i ziemi każą Użytkownikowi myśleć, że
uruchamia komputer a nie go wybudza)

do góry

On Tue, 28 Jan 2020 12:20:04 +0100, Trybun wrote:

> Od wczoraj zmieniłem lokację Win 10 na SSD, XP na HDD i jestem w trakcie
> stawiania Linucha w sąsiedztwie 10ki.  Jest to teraz trochę kłopotliwe,
> bo przy starcie trzeba wchodzić w BIOS i wybierać dysk do bootowania.
> Ale ogólnie wszystko działa.

Wiele biosów ma funcję wyboru boota z przycisku, czasem jest to F11,
sprawdź. Wtedy przy starcie wciskasz i wskazujesz, bez wchodzenia w
ustawienia.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

W dniu 28.01.2020 o 14:18, zhbick pisze:
> W dniu 2020-01-24 o 17:06, Trybun pisze:
>
>
>> To "ciach" co znaczy?
>
> To cięcie cytatów, z zachowaniem istotnej treści
>
>
>> Mam nawet upatrzoną - Nv GT 1030. Parametry trochę lepsze niż u
>> obecnej (GT-240) i najważniejsza sprawa - chłodzenie pasywne, pytanie
>> tylko czy da się podłączyć i czy te oferowane parametry da się w
>> pełni wykorzystać...
>
> Swego czasu używałem C2D E8400 na płycie G31 z nieco wydajniejszą
> kartą od tej, którą zamierzasz kupić (GTX 750Ti) i miało to sens: taki
> Skyrim działał przekozacko.
>
> Jeśli zależy Ci na pasywnym chłodzeniu, to 1030 będzie dobrym wyborem.
>
> Uwaga: niektóre płyty w komputerach poleasingowych bywają kapryśne i
> np taki wynalazek, jak jakiś Medion pod procesory i5/i7 Ivy Bridge nie
> współpracował z kartami nowszymi, niż GTX 650
>

Zależy mi właśnie na tym aby nie było wentylatora. 1030ka jest po prostu
na dzień dzisiejszy chyba jedyną opcją,. Trochę słaba ale tych
wydajniejszych nie ma z chłodzeniem pasywnym. Dotyczy to także kart
używanych.. Po jakichś 20 latach użytkowania komputerów wniosek nasuwa
się jeden - najsłabszy i najmniej trwały element komputera to
wentylatory na karcie grafiki.

do góry