Zastanawia mnie taka popularna dawniej opinia, że kaset VHS nie należy
przewijać na podglądzie, bo to niszczy taśmę. Nie zgadzam się z tą
opinią z kilku powodów:

Po pierwsze, każda operacja w VHS niszczy taśmę, bowiem jest ona
nieustannie szlifowana przez głowicę. Akurat właśnie dlatego uważam, że
przewijanie na podglądzie niszczy ją mniej niż oglądanie w trybie play,
ponieważ szybko przesuwająca się taśma ma krótszy kontakt z głowicą.

Wiadomo, że najbardziej niszcząca jest pauza. Wtedy taśma stoi
nieruchomo, a głowica się nad nią znęca. Dlatego właśnie magnetowidy po
minucie przechodzą z pauzy do stop i odpowiednia uwaga jest w instrukcji
obsługi. Natomiast nic nie piszą o szkodliwości przewijania na
podglądzie, bo to moim zdanie wyssane z palca obawy.

Po za tym, na przełomie lat 80/90 magnetowid był urządzeniem elitarnym.
Mam więc wrażenie, że powtarzanie sobie tej plotki o szkodliwości
przewijania na podglądzie było formą wyrażania "wtajemniczenia" w
środowiskach magnetowidowych.

Dzisiaj to jest bez znaczenia, bowiem VHS jest na wymarciu, ale ciekawe
ile osób uważa, że DVD nie można przewijać na podglądzie ani trzymać na
pauzie :D

do góry

> Dzisiaj to jest bez znaczenia, bowiem VHS jest na wymarciu, ale ciekawe
> ile osób uważa, że DVD nie można przewijać na podglądzie ani trzymać na
> pauzie :D

no jak to, to nie wiesz., że przy zbyt długim trzymaniu DVD na pauzie fotony
z lasera wycierają pity na płycie ?
I potem w tym miejscu będzie blady obraz.

do góry

Tomasz Wójtowicz pisze:
> Zastanawia mnie taka popularna dawniej opinia, że kaset VHS nie należy
> przewijać na podglądzie, bo to niszczy taśmę. Nie zgadzam się z tą
> opinią z kilku powodów:

W wielu magnetowidach szczególnie już zużytych podczas przełączania na
szybki podgląd zmienia się naciąg taśmy w sposób dość brutalny z kilkoma
oscylacjami-szarpnięciami, łatwo też w takiej chwili dochodzi do
uszkodzenia brzegu taśmy na pewnym odcinku czy skruszenia się fragmentów
nośnika. Również w wielu magnetowidach szczególnie starszych podczas
przewijania bez podglądu taśma jest w całości wciągana do kasety i wtedy
zdecydowanie mniej sie niszczy niż podczas przewijania z podglądem.
magnetowid z oczywistych względów był optymalizowany pod kątem
zapisu/odczytu taśmy i właśnie podczas tej czynności posiada optymalne
napięcie taśmy i najrówniejsze jej prowadzenie, również materiały taśmy/
bębna/głowic optymalizowane były do tego procesu. Domowe magnetowidy z
oczywistych względów stanowiły kompromis między ceną a jakością, zarówno
one jak i taśma nie miały zbyt wielkiej trwałości. Mój pierwszy
magnetowid kosztował równowartość blisko rocznej pensji inżyniera w
przemyśle a na jedną czystą kasetę 240min. pracowało się przez tydzień
więc naprawdę warto było oszczędzać sprzęt i taśmy żeby więcej osób
mogło obejrzeć dobry film.
Inna rzecz że w czasach kiedy magnetowid był jak to napisałeś
"urządzeniem elitarnym" nie było w nich przewijania na podglądzie, ba
nawet nie było licznika taśmy w jednostkach czasu.

Co do trzymania DVD na pauzie, czy jesteś pewny że nawet wiązka
odczytująca świecąc godzinę czy dłużej w jeden rejon płyty nie powoduje
całkowicie żadnej degradacji nośnika w przypadku np. płyt DVD+/-R które
same z siebie do długowiecznych raczej nie należą?

do góry

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <S...@T...MUCH.SPAM.com> napisał w wiadomości
news:h1ugt9$nhv$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Zastanawia mnie taka popularna dawniej opinia, że kaset VHS nie należy
> przewijać na podglądzie, bo to niszczy taśmę. Nie zgadzam się z tą opinią
> z kilku powodów:
>
> Po pierwsze, każda operacja w VHS niszczy taśmę, bowiem jest ona
> nieustannie szlifowana przez głowicę. Akurat właśnie dlatego uważam, że
> przewijanie na podglądzie niszczy ją mniej niż oglądanie w trybie play,
> ponieważ szybko przesuwająca się taśma ma krótszy kontakt z głowicą.

Praktycznie przez całe życie magnetowidów przewijanie polegało na zdjęciu
taśmy z bębna.
Dopiero chyba Sony wprowadziło przewijanie z taśmą na bębnie.

--
Desoft

do góry

> Zastanawia mnie taka popularna dawniej opinia, że kaset VHS nie należy

czy to nie jest wymarla technologia ?

Icek

--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry

Użytkownik "Desoft" <d...@i...pl> napisał w wiadomości
news:h1v10q$m4g$1@news.onet.pl...
>
>
> Praktycznie przez całe życie magnetowidów przewijanie polegało na zdjęciu
> taśmy z bębna.
> Dopiero chyba Sony wprowadziło przewijanie z taśmą na bębnie.
>

Chyba nie Sony po raz pierwszy zastosowało tą technologię, a Sanyo.

Tomix

do góry

> czy to nie jest wymarla technologia ?

Odpowiedz sobie na to pytanie spoglądając na rynek archiwizacji
danych.

--
vincent

do góry

Padre pisze:
> Co do trzymania DVD na pauzie, czy jesteś pewny że nawet wiązka
> odczytująca świecąc godzinę czy dłużej w jeden rejon płyty nie powoduje
> całkowicie żadnej degradacji nośnika w przypadku np. płyt DVD+/-R które
> same z siebie do długowiecznych raczej nie należą?

Hmm... a po co ta "wiązka" miałaby cały czas świecić?

Dariusz Żołna

do góry

>> czy to nie jest wymarla technologia ?

jest niszowa
tak jak rynek kineskopów

> Odpowiedz sobie na to pytanie spoglądając na rynek archiwizacji danych.

nie zupełnie - różnica jest przeogromna,

w profesjonalnym backupowaniu używa się urządzeń z zapisem liniowym
a ten został pierwotnie opracowany na potrzeby armii
aby być wytrzymałym, trwałym i niezawodnym
z mojego doświadczenia, uszkodzenia mechaniczne taśmy są tu niezwykle
rzadkie

to jakbyś porównywał malucha do Hammera...

do góry

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <S...@T...MUCH.SPAM.com> napisał w
wiadomości news:h1ugt9$nhv$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Zastanawia mnie taka popularna dawniej opinia, że kaset VHS nie
> należy przewijać na podglądzie, bo to niszczy taśmę. Nie zgadzam
> się z tą opinią z kilku powodów:

A kogo to interesuje obecnie ? :-)

> Po pierwsze, każda operacja w VHS niszczy taśmę, bowiem jest ona
> nieustannie szlifowana przez głowicę. Akurat właśnie dlatego
> uważam, że przewijanie na podglądzie niszczy ją mniej niż
> oglądanie w trybie play, ponieważ szybko przesuwająca się taśma
> ma krótszy kontakt z głowicą.

Tylko czy przy przewijaniu bez podgladu:
-glowica jest w uzyciu,
-tasma nie ma jeszcze krotszego czasu styku,


A moze jakies sily docisku przy przewijaniu sa wieksze niz przy
odtwarzaniu ?

J.

do góry