Kumpel powiedział mi dzisiaj ciekawą historię z powrotu ze święta zniczy.

Przejeżdżał przez jakąś wioskę, przy wjeździe tylko standardowy "obszar
zabudowany". Na liczniku trzymał "do +10km/h" i starał się uważać na to.
Za zakrętem przysuszył go policjant i zatrzymał.

Tutaj standard - przedstawienie się, powód kontroli - przekroczenie
prędkości - 62kmph/50kmph, dokumenty, szybkie oględziny samochodu w
wokół i spacerek do radiowozu.

Wraca po chwili a kumpel do niego z monologiem: brak zarejestrowanego
obrazu wskazującego na to który pojazd był mierzony, metalowy płot w tle
i mżawka i że on na nic się nie zgadza (na jednym wydechu).

Policjant na spokojnie wysłuchał litanii i odpowiada, że mało
prawdopodobne wydaje się, żeby fotoradar przekłamał o 12 km/h, niemniej
według intencji ustawodawcy przekroczenie prędkości o 10 km/h nie jest
karalne mandatem i punktami karnymi a prawdopodobnie z taką sytuacją
mieli tu do czynienia. Jednak fakt, że zachowanie takie nie jest karalne
nie zmienia faktu, że jest to wykroczenie i mój znajomy powinien się
zastanowić czy te dodatkowe 10km/h, które "zaoszczędzi" przez te 700m
obszaru zabudowanego warte jest ryzyka, że kogoś skrzywdzi lub zabije
(wioska, z jednej strony sklep z drugiej kościół). Dlatego zdecydował
się (policjant) zatrzymać mojego znajomego i go pouczyć.

Kumpel mówi, że szczęka mu opadła, gdyż właściwie nie wiedział jak
kontrować taką logikę i trudno mu było nie przyznać racji. Resztę trasy
pokonał grzecznie się trzymając ograniczeń w obszarze zabudowanym.

Kurde! Można? Zamiast upierać się, że iskra jest nieomylna, że wszystko
cacy, zamiast kłócić się o te 2 km/h na spokojnie zatrzymał i
wytłumaczył, że nie warto. Przyniosło to dokładnie taki efekt jaki
powinno przynieść - ostrożną jazdę kumpla na reszcie trasy.

ja daję +1 do tego.