witam,
chcę sobie kupić szkło 10-20 sigmy.
a do tego najprostszą lustrzankę ale z podglądem na żywo i ruchomym
wyświetlaczem.
czy jedyną możliwością jest sony alfa 330 ?

do góry

musiał pisze:
> czy jedyną możliwością jest sony alfa 330 ?

Sony Alfa 300, 330, 350, 380, oraz Nikona D5000.
DO tego masz jeszcze Olympusa E600, E-620, ale niestety crop x2, a nie 1,5x.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

> Sony Alfa 300, 330, 350, 380, oraz Nikona D5000.
> DO tego masz jeszcze Olympusa E600, E-620, ale niestety crop x2, a nie
> 1,5x.

nikon d5000 to juz wyższa półka cenowa,
a przez ten crop to olympusy odpadają bo jaki jest wtedy sens wydawania na
szkło szerokątne 2000 zł,
ja minimalnie będzie 2x10,
a300 - w tej samej cenie jak a330
a350,a380 - droższe niż a330

...

do góry

musiał pisze:

> a300 - w tej samej cenie jak a330

Oba aparaty różnią się dość znacznie obudową. Wnętrze mają identyczne.
Dużo słyszałem narzekania na nową wersję obudowy, czyli A330 i A380.
Przymierz się w sklepie, który ci lepiej w ręku leży, skoro nie ma
różnicy w cenie. Zapewniam cię, że kupując A300 nie kupujesz aparatu
starszego technologicznie w stosunku do A330.
Drugie wyjście to poczekać, aż inni producenci zaprezentują aparaty z
ruchomym ekranem. Canon powinien niedługo to zrobić, skoro Nikon to już
zrobił. Może będzie to aparat z półki Canona 1000D, a nie 500D, więc
jest szansa, że będzie taniej.



Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

> Pozdrawiam,
> Paweł W.

dzięki za Twoje informacje

do góry

On 16 Gru, 18:12, musiał <m...@y...de> wrote:
> a przez ten crop to olympusy odpadają bo jaki jest wtedy sens wydawania na
> szkło szerokątne 2000 zł,
> ja minimalnie będzie 2x10,

Ale po co wydawać 2000 zł na Sigmę, skoro można wydać 1500 zł (1700 -
200 zł zwrotu pieniędzy w promocji) na ZD 9-18? Wprawdzie 18 mm ekw.
to nie to samo, co 15 mm ekw., ale nadal bardzo szeroko, a przy tym
cena atrakcyjna i jakość optyczna na wysokim poziomie. No i jest to
małe, lekkie szkło, w przeciwieństwie do Sigmy.

do góry

>Ale po co wydawać 2000 zł na Sigmę, skoro można wydać 1500 zł (1700 -
>200 zł zwrotu pieniędzy w promocji) na ZD 9-18? Wprawdzie 18 mm ekw.
>to nie to samo, co 15 mm ekw., ale nadal bardzo szeroko, a przy tym
>cena atrakcyjna i jakość optyczna na wysokim poziomie. No i jest to
>małe, lekkie szkło, w przeciwieństwie do Sigmy.

pysznie, a gdzie szukać mam info o tej promocji i z jakim aparatem ?

do góry

musiał pisze:
>> Ale po co wydawać 2000 zł na Sigmę, skoro można wydać 1500 zł (1700 -
>> 200 zł zwrotu pieniędzy w promocji) na ZD 9-18? Wprawdzie 18 mm ekw.
>> to nie to samo, co 15 mm ekw., ale nadal bardzo szeroko, a przy tym
>> cena atrakcyjna i jakość optyczna na wysokim poziomie. No i jest to
>> małe, lekkie szkło, w przeciwieństwie do Sigmy.
>
> pysznie, a gdzie szukać mam info o tej promocji i z jakim aparatem ?

http://www2.olympus.pl/consumer/208_22108.htm

--
marcin

do góry

Dnia 16.12.2009 musiał <m...@y...de> napisał/a:
> witam,
> chcę sobie kupić szkło 10-20 sigmy.
> a do tego najprostszą lustrzankę ale z podglądem na żywo i ruchomym
> wyświetlaczem.

Z takiego szkła to można z biodra focić ;) bez podglądu w ogóle.

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/

do góry

Sergiusz Rozanski pisze:
> Dnia 16.12.2009 musiał <m...@y...de> napisał/a:
>> witam,
>> chcę sobie kupić szkło 10-20 sigmy.
>> a do tego najprostszą lustrzankę ale z podglądem na żywo i ruchomym
>> wyświetlaczem.
>
> Z takiego szkła to można z biodra focić ;) bez podglądu w ogóle.

Bez podglądu ale z poziomicą

do góry