kilka miesiecy temu temat o zastosowaniu lasera o mocy od 50W do 150W do psucia oczu
potencjalnym najeźcom spotkał się z przyjęciem jak śledź na wielkanoc. Dzisiaj
sytuacja jest trochę inna, dlatego powtarzam temat. Pierwsze i w zasadzie
najważniejsze pytanie to czy praktycznie, nie korzystając z techniki kosmicznej, da
się zogniskować wiązkę lasera w odległości minimum 50-75 żeby uzyskać taką moc plamki
lasera żeby spowodowała minimum przejściowe wymagające leczenia poparzenia oczu.
Wskazane było by nieodwracalne uszkodzenie, ale czasowe też będzie dobre. Tak wiem i
nie potrzebuje pouczania w zakresie że taka broń jest zakazana. Zakazane jest również
zwiazywanie cywilom rąk na plecach i strzelanie im w plecy, bombardowanie szpitali i
innych obiektów cywilnych. Niedopuszczenie pomocy humanitarnej do oblężonych miast w
których ludzie umierają z braku wody i jedzenia. Ktoś coś ma do powiedzenia w
sprawach technicznych a nie moralnych?

do góry

On Saturday, 16 April 2022 at 15:44:15 UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:
> kilka miesiecy temu temat o zastosowaniu lasera o mocy od 50W do 150W do psucia
oczu potencjalnym najeźcom spotkał się z przyjęciem jak śledź na wielkanoc. Dzisiaj
sytuacja jest trochę inna, dlatego powtarzam temat. Pierwsze i w zasadzie
najważniejsze pytanie to czy praktycznie, nie korzystając z techniki kosmicznej, da
się zogniskować wiązkę lasera w odległości minimum 50-75 żeby uzyskać taką moc plamki
lasera żeby spowodowała minimum przejściowe wymagające leczenia poparzenia oczu.
Wskazane było by nieodwracalne uszkodzenie, ale czasowe też będzie dobre. Tak wiem i
nie potrzebuje pouczania w zakresie że taka broń jest zakazana. Zakazane jest również
zwiazywanie cywilom rąk na plecach i strzelanie im w plecy, bombardowanie szpitali i
innych obiektów cywilnych. Niedopuszczenie pomocy humanitarnej do oblężonych miast w
których ludzie umierają z braku wody i jedzenia. Ktoś coś ma do powiedzenia w
sprawach technicznych a nie moralnych?
Zenek, jesteś cienki jak wieżowiec w Nowym Jorku
a goopi jak mój but z lewej nogi

Nie wolno ani myśleć o wykorzystaniu laserów i ONZ musi zakazać i karać dożywociem,
\
bo Chinc zyk naprodukuje miliony laserów i Zenki będą błyskać po budynkach, ulicach,
samochodach, wywołując
tysiące, miliony wypadków

A pierwsze to ic h zaczną używac myśliwi do obezwładniania zwierząt nocą, do
oślepiania ryb
i ta patologia nigdy się nie skonczy,
gdy idioci otworzą rynek, a Chinczyk tego syfu naprodukuje tony


Nikt wtedy nie będzie ryzykował wyjścia na ulic ę, jazdy samochodem bez specjalnych
okularów ochronnych
i tak już do końca świata.

A dodatkowo, operatorzy ploterów laserowych używają osłon, okularów, chroniącyc h
przed laserami
a hurtownie chinskie sprzedaja tysiące projektorów laserowych
i niech tylko glupek zwiększy moc lasera ze 100mW do Wattów i oślepionych będą
tysiące

Kierowca samochodu raz oślepiony laserem będzie niezdatny do użytku minuty, godziny,
dzien, tydzień

Zatem dożywotni zakaz używania laserów jako broni i jedyna kara za użycie, dożywocie
bo antylaserem jest osłona lustrzana, pryzmatyczna
i z jednego promienia laserowego pojawi się 100 promieni i każdy będzie uszkadzał
wzrok
bo wzrok uszkadza i oślepia już ten tani chinski laser z ,marketu, z uwagi na
kolimację, czyli skupienie wiązki na dużej odległości

a idiotów, Zenkow, nigdy nie brakowało, co będą oślepiać sąsiadów, dzieci, kobiety,
psy, koty

do góry

sobota, 16 kwietnia 2022 o 19:47:30 UTC+2 m...@g...com napisał(a):
> On Saturday, 16 April 2022 at 15:44:15 UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:
> > kilka miesiecy temu temat o zastosowaniu lasera o mocy od 50W do 150W do psucia
oczu potencjalnym najeźcom spotkał się z przyjęciem jak śledź na wielkanoc. Dzisiaj
sytuacja jest trochę inna, dlatego powtarzam temat. Pierwsze i w zasadzie
najważniejsze pytanie to czy praktycznie, nie korzystając z techniki kosmicznej, da
się zogniskować wiązkę lasera w odległości minimum 50-75 żeby uzyskać taką moc plamki
lasera żeby spowodowała minimum przejściowe wymagające leczenia poparzenia oczu.
Wskazane było by nieodwracalne uszkodzenie, ale czasowe też będzie dobre. Tak wiem i
nie potrzebuje pouczania w zakresie że taka broń jest zakazana. Zakazane jest również
zwiazywanie cywilom rąk na plecach i strzelanie im w plecy, bombardowanie szpitali i
innych obiektów cywilnych. Niedopuszczenie pomocy humanitarnej do oblężonych miast w
których ludzie umierają z braku wody i jedzenia. Ktoś coś ma do powiedzenia w
sprawach technicznych a nie moralnych?
> Zenek, jesteś cienki jak wieżowiec w Nowym Jorku
> a goopi jak mój but z lewej nogi
>
> Nie wolno ani myśleć o wykorzystaniu laserów i ONZ musi zakazać i karać dożywociem,

> \
> bo Chinc zyk naprodukuje miliony laserów i Zenki będą błyskać po budynkach,
ulicach, samochodach, wywołując
> tysiące, miliony wypadków
>
> A pierwsze to ic h zaczną używac myśliwi do obezwładniania zwierząt nocą, do
oślepiania ryb
> i ta patologia nigdy się nie skonczy,
> gdy idioci otworzą rynek, a Chinczyk tego syfu naprodukuje tony
>
>
> Nikt wtedy nie będzie ryzykował wyjścia na ulic ę, jazdy samochodem bez specjalnych
okularów ochronnych
> i tak już do końca świata.
>
> A dodatkowo, operatorzy ploterów laserowych używają osłon, okularów, chroniącyc h
przed laserami
> a hurtownie chinskie sprzedaja tysiące projektorów laserowych
> i niech tylko glupek zwiększy moc lasera ze 100mW do Wattów i oślepionych będą
tysiące
>
> Kierowca samochodu raz oślepiony laserem będzie niezdatny do użytku minuty,
godziny, dzien, tydzień
>
> Zatem dożywotni zakaz używania laserów jako broni i jedyna kara za użycie,
dożywocie
> bo antylaserem jest osłona lustrzana, pryzmatyczna
> i z jednego promienia laserowego pojawi się 100 promieni i każdy będzie uszkadzał
wzrok
> bo wzrok uszkadza i oślepia już ten tani chinski laser z ,marketu, z uwagi na
kolimację, czyli skupienie wiąz mi imki na dużej odległości
>
> a idiotów, Zenkow, nigdy nie brakowało, co będą oślepiać sąsiadów, dzieci, kobiety,
psy, koty
Ziewww sztuczniak ll generacji. Jaka potrzebna jest moc żeby kierowcę oślepić na
sekundy, minuty, na zawsze. Napisałes o tym to pewno się znasz. Poza tym chcącemu nie
dzieje się krzywda. Jak ruski na nas napadnie to nie chce czekać aż mi zwiąże ręce z
tyłu i zastrzeli. Chcę skórę sprzedać jak najdrożej. Ty nie masz takich problemów.
Siedzisz w pendrajwie a kopia zapasowa jest w chmurze. Ja jestem jednorazowy.

do góry

On Saturday, 16 April 2022 at 20:09:33 UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:
> sobota, 16 kwietnia 2022 o 19:47:30 UTC+2 m...@g...com napisał(a):
> > On Saturday, 16 April 2022 at 15:44:15 UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:
> > > kilka miesiecy temu temat o zastosowaniu lasera o mocy od 50W do 150W do psucia
oczu potencjalnym najeźcom spotkał się z przyjęciem jak śledź na wielkanoc. Dzisiaj
sytuacja jest trochę inna, dlatego powtarzam temat. Pierwsze i w zasadzie
najważniejsze pytanie to czy praktycznie, nie korzystając z techniki kosmicznej, da
się zogniskować wiązkę lasera w odległości minimum 50-75 żeby uzyskać taką moc plamki
lasera żeby spowodowała minimum przejściowe wymagające leczenia poparzenia oczu.
Wskazane było by nieodwracalne uszkodzenie, ale czasowe też będzie dobre. Tak wiem i
nie potrzebuje pouczania w zakresie że taka broń jest zakazana. Zakazane jest również
zwiazywanie cywilom rąk na plecach i strzelanie im w plecy, bombardowanie szpitali i
innych obiektów cywilnych. Niedopuszczenie pomocy humanitarnej do oblężonych miast w
których ludzie umierają z braku wody i jedzenia. Ktoś coś ma do powiedzenia w
sprawach technicznych a nie moralnych?
> > Zenek, jesteś cienki jak wieżowiec w Nowym Jorku
> > a goopi jak mój but z lewej nogi
> >
> > Nie wolno ani myśleć o wykorzystaniu laserów i ONZ musi zakazać i karać
dożywociem,
> > \
> > bo Chinc zyk naprodukuje miliony laserów i Zenki będą błyskać po budynkach,
ulicach, samochodach, wywołując
> > tysiące, miliony wypadków
> >
> > A pierwsze to ic h zaczną używac myśliwi do obezwładniania zwierząt nocą, do
oślepiania ryb
> > i ta patologia nigdy się nie skonczy,
> > gdy idioci otworzą rynek, a Chinczyk tego syfu naprodukuje tony
> >
> >
> > Nikt wtedy nie będzie ryzykował wyjścia na ulic ę, jazdy samochodem bez
specjalnych okularów ochronnych
> > i tak już do końca świata.
> >
> > A dodatkowo, operatorzy ploterów laserowych używają osłon, okularów, chroniącyc h
przed laserami
> > a hurtownie chinskie sprzedaja tysiące projektorów laserowych
> > i niech tylko glupek zwiększy moc lasera ze 100mW do Wattów i oślepionych będą
tysiące
> >
> > Kierowca samochodu raz oślepiony laserem będzie niezdatny do użytku minuty,
godziny, dzien, tydzień
> >
> > Zatem dożywotni zakaz używania laserów jako broni i jedyna kara za użycie,
dożywocie
> > bo antylaserem jest osłona lustrzana, pryzmatyczna
> > i z jednego promienia laserowego pojawi się 100 promieni i każdy będzie uszkadzał
wzrok
> > bo wzrok uszkadza i oślepia już ten tani chinski laser z ,marketu, z uwagi na
kolimację, czyli skupienie wiąz mi imki na dużej odległości
> >
> > a idiotów, Zenkow, nigdy nie brakowało, co będą oślepiać sąsiadów, dzieci,
kobiety, psy, koty
> Ziewww sztuczniak ll generacji. Jaka potrzebna jest moc żeby kierowcę oślepić na
sekundy, minuty, na zawsze. Napisałes o tym to pewno się znasz. Poza tym chcącemu nie
dzieje się krzywda. Jak ruski na nas napadnie to nie chce czekać aż mi zwiąże ręce z
tyłu i zastrzeli. Chcę skórę sprzedać jak najdrożej. Ty nie masz takich problemów.
Siedzisz w pendrajwie a kopia zapasowa jest w chmurze. Ja jestem jednorazowy.
Sraj się idoto
Jak lasery raz wejdą do użycia to nigdy nie wyjdą i każdy będzie musiał instalowacc
folie antylaserowe w oknach, zakl;adać antylaserowe okulary, wyuchodząc z chałupy,.
antylaserowe okulary jadąc samochodem pociągiem, samolotem, czy rowerem, holajnogą

bo każdy syf nigdy nie ginie.

Bywałem w chinskiej hurtowni i tam lokalny goopek wlaczył na caly dzien prpojektor
laserowy i zskierował go na sprzedawców
i wszyscy zachorowali i się leczyli na migreny, na podrażnienie nerwy wzrokowego, na
czerwone oczy
bo im mrugające lasery skanowaly oczy 10 godzin dziennie przez tygodnie.

Bo moc lasera nie ma znaczenia dla efektu oślepienia, gdy oświetlona zostaje punktowo
siatkówka
i oko stosuje mechanizm znany z kamer, czyli kompensację przeciw oślepieniu
i kierowca nagl;e przestaje widziec drogę, inne samochody, pieszych na przejściu i
powoduje wypadki.

Zatem jak pijesz to nie pisz
bo pierdzielisz jak potrzaskany
a inne goopki podążą twoja myśla i jutro zaczną oślepiać laserami ludzi, kierowców na
ulicach
twwierdząc, że to nieszkodliwe, bo mala moc.

Oślepia sam biały led, latarka i nie jest potrzebny laser
ale czerwony laser przesyła dodatkowo ciepło., a ono wypala siatkówkę i wywołuje
trwałą ślepotę
czyli inwalidztwo

do góry

sobota, 16 kwietnia 2022 o 20:30:46 UTC+2 m...@g...com napisał(a):
> On Saturday, 16 April 2022 at 20:09:33 UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:
> > sobota, 16 kwietnia 2022 o 19:47:30 UTC+2 m...@g...com napisał(a):
> > > On Saturday, 16 April 2022 at 15:44:15 UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:
> > > > kilka miesiecy temu temat o zastosowaniu lasera o mocy od 50W do 150W do
psucia oczu potencjalnym najeźcom spotkał się z przyjęciem jak śledź na wielkanoc.
Dzisiaj sytuacja jest trochę inna, dlatego powtarzam temat. Pierwsze i w zasadzie
najważniejsze pytanie to czy praktycznie, nie korzystając z techniki kosmicznej, da
się zogniskować wiązkę lasera w odległości minimum 50-75 żeby uzyskać taką moc plamki
lasera żeby spowodowała minimum przejściowe wymagające leczenia poparzenia oczu.
Wskazane było by nieodwracalne uszkodzenie, ale czasowe też będzie dobre. Tak wiem i
nie potrzebuje pouczania w zakresie że taka broń jest zakazana. Zakazane jest również
zwiazywanie cywilom rąk na plecach i strzelanie im w plecy, bombardowanie szpitali i
innych obiektów cywilnych. Niedopuszczenie pomocy humanitarnej do oblężonych miast w
których ludzie umierają z braku wody i jedzenia. Ktoś coś ma do powiedzenia w
sprawach technicznych a nie moralnych?
> > > Zenek, jesteś cienki jak wieżowiec w Nowym Jorku
> > > a goopi jak mój but z lewej nogi
> > >
> > > Nie wolno ani myśleć o wykorzystaniu laserów i ONZ musi zakazać i karać
dożywociem,
> > > \
> > > bo Chinc zyk naprodukuje miliony laserów i Zenki będą błyskać po budynkach,
ulicach, samochodach, wywołując
> > > tysiące, miliony wypadków
> > >
> > > A pierwsze to ic h zaczną używac myśliwi do obezwładniania zwierząt nocą, do
oślepiania ryb
> > > i ta patologia nigdy się nie skonczy,
> > > gdy idioci otworzą rynek, a Chinczyk tego syfu naprodukuje tony
> > >
> > >
> > > Nikt wtedy nie będzie ryzykował wyjścia na ulic ę, jazdy samochodem bez
specjalnych okularów ochronnych
> > > i tak już do końca świata.
> > >
> > > A dodatkowo, operatorzy ploterów laserowych używają osłon, okularów, chroniącyc
h przed laserami
> > > a hurtownie chinskie sprzedaja tysiące projektorów laserowych
> > > i niech tylko glupek zwiększy moc lasera ze 100mW do Wattów i oślepionych będą
tysiące
> > >
> > > Kierowca samochodu raz oślepiony laserem będzie niezdatny do użytku minuty,
godziny, dzien, tydzień
> > >
> > > Zatem dożywotni zakaz używania laserów jako broni i jedyna kara za użycie,
dożywocie
> > > bo antylaserem jest osłona lustrzana, pryzmatyczna
> > > i z jednego promienia laserowego pojawi się 100 promieni i każdy będzie
uszkadzał wzrok
> > > bo wzrok uszkadza i oślepia już ten tani chinski laser z ,marketu, z uwagi na
kolimację, czyli skupienie wiąz mi imki na dużej odległości
> > >
> > > a idiotów, Zenkow, nigdy nie brakowało, co będą oślepiać sąsiadów, dzieci,
kobiety, psy, koty
> > Ziewww sztuczniak ll generacji. Jaka potrzebna jest moc żeby kierowcę oślepić na
sekundy, minuty, na zawsze. Napisałes o tym to pewno się znasz. Poza tym chcącemu nie
dzieje się krzywda. Jak ruski na nas napadnie to nie chce czekać aż mi zwiąże ręce z
tyłu i zastrzeli. Chcę skórę sprzedać jak najdrożej. Ty nie masz takich problemów.
Siedzisz w pendrajwie a kopia zapasowa jest w chmurze. Ja jestem jednorazowy.
> Sraj się idoto
> Jak lasery raz wejdą do użycia to nigdy nie wyjdą i każdy będzie musiał instalowacc
folie antylaserowe w oknach, zakl;adać antylaserowe okulary, wyuchodząc z chałupy,.
antylaserowe okulary jadąc samochodem pociągiem, samolotem, czy rowerem, holajnogą
>
> bo każdy syf nigdy nie ginie.
>
> Bywałem w chinskiej hurtowni i tam lokalny goopek wlaczył na caly dzien prpojektor
laserowy i zskierował go na sprzedawców
> i wszyscy zachorowali i się leczyli na migreny, na podrażnienie nerwy wzrokowego,
na czerwone oczy
> bo im mrugające lasery skanowaly oczy 10 godzin dziennie przez tygodnie.
>
> Bo moc lasera nie ma znaczenia dla efektu oślepienia, gdy oświetlona zostaje
punktowo siatkówka
> i oko stosuje mechanizm znany z kamer, czyli kompensację przeciw oślepieniu
> i kierowca nagl;e przestaje widziec drogę, inne samochody, pieszych na przejściu i
powoduje wypadki.
>
> Zatem jak pijesz to nie pisz
> bo pierdzielisz jak potrzaskany
> a inne goopki podążą twoja myśla i jutro zaczną oślepiać laserami ludzi, kierowców
na ulicach
> twwierdząc, że to nieszkodliwe, bo mala moc.
>
> Oślepia sam biały led, latarka i nie jest potrzebny laser
> ale czerwony laser przesyła dodatkowo ciepło., a ono wypala siatkówkę i wywołuje
trwałą ślepotę
> czyli inwalidztwo
To twierdzisz że czerwony laser musi być żeby wywołał trwała ślepotę. Dobrze
wiedzieć. A na podczerwień też dobry będzie? Czerwony od zmroku do świtu widać. A
podczerwonego oczami na moment przed wypaleniem się nie zobaczy. Kamraci tego co mu
się wypala ślipia też go nie zobaczą. Weź sztuczniak znajdź w internecie jakiej
mocy w watach na milimetr kwadratowy nie wolno przekroczyc żeby spowodować
uszkodzenie oczu w czasie na przykład dziesięciu milisekund z odległości stu metrów
przy dobrej przejrzystości powietrza. Poszukaj jeszcze jakiego układu optycznego nie
używać żeby ze stu metrów przy typowej rurze na podczerwień o mocy 150W nie uzyskać
średnicy plamki mniejszej niz 1,5mm. Zauważ sztuczniak że ja nie chcę nikogo
przeciąć laserem wzdłuż na pół. Nie chcę nikogo oślepić na stałe. Chcę go trochę
popsuć z opcją żeby miał szansę na regenerację. Chcę mu życie uratować. Bo jak będzie
niedysponowany to po wyleczeniu może udawać że trochę nie widzi i drugi raz na front
go nie wyślą. Na złapanych mam lepszy patent. To obcinanie dłoni i wypuszczanie.
Nigdy więcej karabinu do rąk nie weźmie i do końca życia przy sraniu będzie sobie
przypominał że jak by nie poszedł na wojnę a na przykład na 5 lat do więzienia za
odmowę to by sobie normalnie dupę wycierał.

do góry

On Sat, 16 Apr 2022 06:44:14 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
> kilka miesiecy temu temat o zastosowaniu lasera o mocy od 50W do
> 150W do psucia oczu potencjalnym najeźcom spotkał się z przyjęciem
> jak śledź na wielkanoc. Dzisiaj sytuacja jest trochę inna, dlatego
> powtarzam temat. Pierwsze i w zasadzie najważniejsze pytanie to czy
> praktycznie, nie korzystając z techniki kosmicznej, da się
> zogniskować wiązkę lasera w odległości minimum 50-75 żeby uzyskać
> taką moc plamki lasera żeby spowodowała minimum przejściowe
> wymagające leczenia poparzenia oczu. Wskazane było by nieodwracalne
> uszkodzenie, ale czasowe też będzie dobre. Tak wiem i nie
> potrzebuje pouczania w zakresie że taka broń jest zakazana.
> Zakazane jest również zwiazywanie cywilom rąk na plecach i
> strzelanie im w plecy, bombardowanie szpitali i innych obiektów

A z księdzem w konfesjonale uzgodniłes?

Wydaje sie, ze moc az za duża, z ogniskowaniem nie powinno byc
problemow - tzn taki "zwykly laser" powinien byc dobry, szczególnie
ciemną porą - szeroko otwarte źrenice, tylko trafic w oko moze byc
trudno.

Moze lepiej im z grananika wygarnąc, albo butelke wodki metanolowej
postawic na drodze ...



J.

do góry

On Sat, 16 Apr 2022 12:36:56 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder wrote:
> sobota, 16 kwietnia 2022 o 20:30:46 UTC+2 m...@g...com napisał(a):
>> On Saturday, 16 April 2022 at 20:09:33 UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:
>>> sobota, 16 kwietnia 2022 o 19:47:30 UTC+2 m...@g...com napisał(a):
[...]
>> Oślepia sam biały led, latarka i nie jest potrzebny laser
>> ale czerwony laser przesyła dodatkowo ciepło., a ono wypala siatkówkę i wywołuje
trwałą ślepotę
>> czyli inwalidztwo
> To twierdzisz że czerwony laser musi być żeby wywołał trwała ślepotę.

Nie musi byc czerwony - kazdy dobry. Moze z wyjątkiem UV i dalekiej
podczerwieni.

>Dobrze wiedzieć. A na podczerwień też dobry będzie?

A nawet lepszy.

> Czerwony od zmroku do świtu widać. A podczerwonego oczami na moment
> przed wypaleniem się nie zobaczy. Kamraci tego co mu się wypala
> ślipia też go nie zobaczą. Weź sztuczniak znajdź w internecie
> jakiej mocy w watach na milimetr kwadratowy nie wolno przekroczyc
> żeby spowodować uszkodzenie oczu w czasie na przykład dziesięciu
> milisekund z odległości stu metrów przy dobrej przejrzystości
> powietrza. Poszukaj jeszcze jakiego układu optycznego nie używać
> żeby ze stu metrów przy typowej rurze na podczerwień o mocy 150W
> nie uzyskać średnicy plamki mniejszej niz 1,5mm.

A to sie moze nie udac. Ale co ci przeszkadza srednica 150mm ?

> Zauważ
> sztuczniak że ja nie chcę nikogo przeciąć laserem wzdłuż na pół.
> Nie chcę nikogo oślepić na stałe. Chcę go trochę popsuć z opcją
> żeby miał szansę na regenerację.

A to sie moze nie udac.

> Chcę mu życie uratować. Bo jak
> będzie niedysponowany to po wyleczeniu może udawać że trochę nie
> widzi i drugi raz na front go nie wyślą. Na złapanych mam lepszy
> patent. To obcinanie dłoni i wypuszczanie. Nigdy więcej karabinu do

Ale tak nie wolno.
Trzeba urwac granatem, albo odstrzelic wiekszym kalibrem :-)

> rąk nie weźmie i do końca życia przy sraniu będzie sobie
> przypominał że jak by nie poszedł na wojnę a na przykład na 5 lat
> do więzienia za odmowę to by sobie normalnie dupę wycierał.

5 lat w wiezieniu ... no ja bym taki spokojny o d* nie był ...

Poza tym wiesz - niektorzy tam to tak wcale nie na wojnę szli ...
najpierw do wojska bronic ojczyzny, potem moze wyzwalac bratnich ludzi
od tych ukrainskich faszystow, ewentualnie kazali plecak pakowac i do
pojazdu wsiadac ...

J.

do góry

W dniu 2022-04-19 o 13:06, J.F pisze:
> uzgodniłes?

No... czy ja dobrze widzą... nie ma spacji przed pytajnikiem. :-)
Jak się z tym czujesz? :-)

Robert

do góry

W dniu 2022-04-23 o 16:05, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 2022-04-19 o 13:06, J.F pisze:
>> uzgodniłes?
>
> No... czy ja dobrze widzą... nie ma spacji przed pytajnikiem. :-)
> Jak się z tym czujesz? :-)

To jakaś tradycja_?



--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry

W dniu 2022-04-23 o 16:24, PeJot pisze:
> W dniu 2022-04-23 o 16:05, Robert Wańkowski pisze:
>> W dniu 2022-04-19 o 13:06, J.F pisze:
>>> uzgodniłes?
>>
>> No... czy ja dobrze widzą... nie ma spacji przed pytajnikiem.
>> Jak się z tym czujesz?
>
> To jakaś tradycja_?
>
>
>

A Ty nowy na usenecie?
U J.F. to religia.

Robert

do góry