http://finanse.wp.pl/kat,104122,title,Sprzedaja-pali
wo-za-3-zl-Bez-podatkow-i-legalnie,wid,14742284,wiad
omosc.html?ticaid=1ec63

widac z tego, ze gdyby zalozyc polska partie kierowcow, wygrac wybory,
zlikwidowac narzuty podatkowe to mozna jezdzic ile dusza zapragnie :)

do góry

michu nabazgrał(a):

> http://finanse.wp.pl/kat,104122,title,Sprzedaja-pali
wo-za-3-zl-Bez-podatko
> w-i-legalnie,wid,14742284,wiadomosc.html?ticaid=1ec6
3
> widac z tego, ze gdyby zalozyc polska partie kierowcow, wygrac wybory,
> zlikwidowac narzuty podatkowe to mozna jezdzic ile dusza zapragnie :)

Ale wtedy by nie było kasy na PZPN i nowe stadiony ...

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

do góry

W dniu 10.07.2012 07:59, michu pisze:
> http://finanse.wp.pl/kat,104122,title,Sprzedaja-pali
wo-za-3-zl-Bez-podatkow-i-legalnie,wid,14742284,wiad
omosc.html?ticaid=1ec63
>
>
> widac z tego, ze gdyby zalozyc polska partie kierowcow, wygrac wybory,
> zlikwidowac narzuty podatkowe to mozna jezdzic ile dusza zapragnie :)

No. Aż się ropa skończy.

do góry

On 2012-07-10, Chris <s...@s...net> wrote:
> Ale wtedy by nie było kasy na PZPN i nowe stadiony ...

Na drogi też by nie było :). Jakby każdy musiał kupić terenówkę, to
pewnie by się ten "zysk" na podatkach szybko wyrównał :P

pozdrawiam,
PK

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4ffbcf7b$1@news.home.net.pl...
>> widac z tego, ze gdyby zalozyc polska partie kierowcow, wygrac wybory,
>> zlikwidowac narzuty podatkowe to mozna jezdzic ile dusza zapragnie :)
>
> No. Aż się ropa skończy.

I raczej nie jeździć a stać w korku.
Jakby paliwo było po 7 to bym tracił na tankowaniu ale zyskiwał krótszy czas
dojazdu a czas jest droższy niż benzyna.

--
Pozdrawiam,
Łukasz

do góry

Powitanko,

> No. Aż się ropa skończy.

W Polsce?
W USA paliwo bylo duzo tansze, teraz jest tansze, samochodow tak jakby
troche wiecej, przebiegi wieksze, samochody wieksze i bardziej zarloczne
i jakos koncem ropy sie nie martwia. Trzeba koniecznie im powiedziec, ze
zle robia.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry

Powitanko,

> Jakby paliwo było po 7 to bym tracił na tankowaniu ale zyskiwał krótszy
> czas dojazdu a czas jest droższy niż benzyna.

Ale:
- zaplacilbys drozej za towar, ktory trzeba dowiesc, czyli kazdy.
- gospodarka by padla, bo drozsze koszty produkcji = brak konkurencyjnosci.
- jezdziliby tylko ci, ktorych na to stac, a nie ci, ktorzy dla Ciebie
pracuja.
- wieksze podatki spowodowalyby ZMNIEJSZENIE wplywow do budzetu ze
wzgledu na nizszy popyt, a ze Tusk biurokracje kocha, to urzedasy
ogranicza inne wydatki (np. na drogi), no bo przeciez nie na siebie.
- zeby zwiekszyc wplywy do budzetu Vincent znow podwyzszy podatki, w tym
na paliwo, bo o krzywej Laffera nie slyszal.
- Ukaniu przejrzy na oczy i zapisze sie do NP, lub zalozy wlasna partie;-)


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry

W dniu 10.07.2012 12:02, Pawel "O'Pajak" pisze:

> Ale:
> - zaplacilbys drozej za towar, ktory trzeba dowiesc, czyli kazdy.

Niekoniecznie. Transport masowy można realizować nieco innymi metodami
niż bezpośrednim napędem spalinowym.

Poza tym znowu pojawia się kwestia "czas to pieniądz": mniejsze korki ->
tańszy transport MIMO droższego paliwa.

> - gospodarka by padla, bo drozsze koszty produkcji = brak konkurencyjnosci.

Patrz wyżej.

> - jezdziliby tylko ci, ktorych na to stac, a nie ci, ktorzy dla Ciebie
> pracuja.

Promocja transportu zbiorowego. I zmuszenie do korzystania z transportu
indywidualnego tylko wtedy, kiedy jest to niezbędne.

> - wieksze podatki spowodowalyby ZMNIEJSZENIE wplywow do budzetu ze

Większy podatek promuje transport alternatywny/zbiorowy oraz paliwa
alternatywne, które póki co (kiedy ropa naftowa jest niemalże darmo,
biorąc pod uwagę jej zawartość energetyczną) są nieproporcjonalnie drogie.

Kiedy ropa się skończy (a prędzej czy później MUSI się skończyć) - nie
będzie takiego szoku.

do góry

W dniu 10.07.2012 11:53, Pawel "O'Pajak" pisze:
>
> Powitanko,
>
>> No. Aż się ropa skończy.
>
> W Polsce?
> W USA paliwo bylo duzo tansze, teraz jest tansze, samochodow tak jakby
> troche wiecej, przebiegi wieksze, samochody wieksze i bardziej zarloczne
> i jakos koncem ropy sie nie martwia. Trzeba koniecznie im powiedziec, ze
> zle robia.

My nie mamy tyle wojska, żeby podbić kolejny kraj, który będzie na nas
robił i będzie źródłem ropy lub jakiejś alternatywy.

Co więcej oni żerują na innych krajach zmuszając do kupowania ropy za
dolary (popatrz na tych, co chcieli się z petrodolarów wyłamać), a dolar
ma sterowaną inflację, czyli de facto cały świat płaci USA haracz.

do góry

Powitanko,

> My nie mamy tyle wojska, żeby podbić kolejny kraj, który będzie na nas
> robił i będzie źródłem ropy lub jakiejś alternatywy.

Jakos nie wydaje mi sie, zeby wywozili rope za darmo z "podbitego"
kraju. Biorac pod uwage koszty misji wojskowej, to ktos im do tej ropy
powinien doplacac.

> Co więcej oni żerują na innych krajach zmuszając do kupowania ropy za
> dolary (popatrz na tych, co chcieli się z petrodolarów wyłamać), a dolar
> ma sterowaną inflację, czyli de facto cały świat płaci USA haracz.

My tez kupujemy za dolary, powinnismy zatem korzystac na tym
synchronicznie z USA.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

do góry