Hej!

Stoje przed wyborem aparatu, cos raczej troche starszego ze wzgledu na
budzet i niestety blisko konca totalnie zglupialem: na liscie zostaly
pentax k10d/k20d i nikon d80/d90 przy czym raczej wieksze szanse maja
k10d i d80.

W pentaxie przyciaga mnie filozofia marki: duza kompatyblinosc wstecz,
do tego w cenie body dostaje sie calkiem duzo fajnych bajerow
(stabilizacja obrazu, slabsza co prawa niz optyczna w obiektywach, ale
za to dziala z kazdym obiektywem), solidne wykonania, dobry wizjer, duzo
opcji zaawansowanych typu kalibracja af itd. Do tego duzo lepsze
oprogramowanie w standardzie z aparatem (w nikonie trzeba dokupic nikon
capture za calkiem ladne pieniadze). Tak mowiac uczciwie, w pentaxie
wlasnie najbardziej kreci mnie ten wizjer i stabliziacja obrazu w body.

Za nikonem przemawia fakt, ze mam juz starego nikona wiec byloby to
pozostanie w systemie. Natomiast od jakiegos czasu mam wrazenie, ze
nikon to raczej marka dla zamoznych. W cenie z niszych polek jakos malo
fajnych aparatow. DO tego ciagla niekompatybilnosc ze starymi
urzadzeniami i slaby serwis.

Ktory z aparatow wybralibyscie i dlaczego? pentaxa k10d czy nikona d80?

Jak patrzylem po roznicach miedzy k10d i k20d to w zasadzie k10d ma dla
mnie wiecej zalet (przede wszystkim mniejsza matryca a ta w k20d
niewiele daje jesli chodzi o rozdzielczosc, raczej puste piksele, tyle,
ze minimalnie mniej szumi (albo przynajmniej szum jest troche
przyjemniejszy dla oka, jak poogladalem foty w sieci, dla k10d
powiedzialbym, ze granica uzytecznosci jest iso 800, dla k20d iso 1600))
i jest tanszy. Jedynie brakowaloby mi w k10d kalibracji af i mapowania
hot pikseli, choc ponoc do k10d sa jakies programiki w sieci, ktore
wlaczaja pierwsza opcje, a znow problem hot pikseli w k10d jest
maryginaly w porownaniu z k20d.

Zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia - obiektywy. Niby mowi sie, ze
pentax to system, gdzie sa tanie obiektywy. Ale wrzucilem na allegro
wyszukiwanie kilku modeli, ktore bym kiedys chcial dokupic (wyszukiwanie
po historycznych aukcjach) i.... jesli chodzi o obiektywy z drugiej
reki, to wybor dla nikona jest duzo wiekszy, a w cenach ktore mnie
interesuja (od 1 do 2 tys. zl) wiekszosc obiektywow dla pentaksa jest o
jakies 200 do 300 zl drozsza niz dla nikona (caly czas mowie o uzywanych
modelach i o modelach wspolnych dla obu systemow, np. sigma 24-70 2.8).

Czy ktos moze stal przed podobnymi dylematami nikon czy pentax i jaki
byl wybor? Albo moze zmienial system z jednego na drugi i dlaczego?


-------------------------------
www.pbase.com/piotrstankiewicz