Witam,
Uwaga na smsy w Nju.
Kolega ma abonament w Nju - placi iles tam zlotych/miesiac za wszytsko.
Tzn. myslal, ze za wszystko.
Ostatnio rachunek przyszedl wyzszy niz zwykle. Okazalo sie, wykonal
kilka omylkowych SMSow na numery stacjonarne, a te nie dosc, ze nie sa
objete abonanamentem, to jeszcze kosztuja 1,23zl (z VAtem).
--
TA

do góry

W dniu 2014-12-30 o 13:10, T...@s...in.the.world pisze:
> Witam,
> Uwaga na smsy w Nju.
> Kolega ma abonament w Nju - placi iles tam zlotych/miesiac za wszytsko.
> Tzn. myslal, ze za wszystko.
> Ostatnio rachunek przyszedl wyzszy niz zwykle. Okazalo sie, wykonal
> kilka omylkowych SMSow na numery stacjonarne, a te nie dosc, ze nie sa
> objete abonanamentem, to jeszcze kosztuja 1,23zl (z VAtem).

Gratulujemy kolegi. Nie dość że fatłapa i mu się omyłkowo smsy wysyłają,
to jeszcze nieskory do czytania zawieranych umów.

--
Liwiusz

do góry

In article <m7v42u$ogr$1@node1.news.atman.pl>,
Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

> W dniu 2014-12-30 o 13:10, T...@s...in.the.world pisze:
> > Witam,
> > Uwaga na smsy w Nju.
> > Kolega ma abonament w Nju - placi iles tam zlotych/miesiac za wszytsko.
> > Tzn. myslal, ze za wszystko.
> > Ostatnio rachunek przyszedl wyzszy niz zwykle. Okazalo sie, wykonal
> > kilka omylkowych SMSow na numery stacjonarne, a te nie dosc, ze nie sa
> > objete abonanamentem, to jeszcze kosztuja 1,23zl (z VAtem).
>
> Gratulujemy kolegi. Nie dość że fatłapa i mu się omyłkowo smsy wysyłają,
> to jeszcze nieskory do czytania zawieranych umów.

E, przeciez swiadomie nikt na stacjonarne smsow nie wysyla. I tak nie
dochodza.
--
TA

do góry

W dniu wtorek, 30 grudnia 2014 23:17:25 UTC+1 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:

>
> E, przeciez swiadomie nikt na stacjonarne smsow nie wysyla. I tak nie
> dochodza.


Kilka lat temu wyslalem omylkowo sms na stacjonarny. Podobno (info od osoby wiekowej)
doszedl w formie glosowej - po odebraniu automat (prawdopodobnie) wyrecytowal jego
tresc.

Nie powtarzalem, nie sprawdzalem.

do góry

Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
news:Titus_Atomicus-239EAB.23172530122014@node2.news
.atman.pl...
> In article <m7v42u$ogr$1@node1.news.atman.pl>,
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>
>> W dniu 2014-12-30 o 13:10, T...@s...in.the.world pisze:
>> > Witam,
>> > Uwaga na smsy w Nju.
>> > Kolega ma abonament w Nju - placi iles tam zlotych/miesiac za wszytsko.
>> > Tzn. myslal, ze za wszystko.
>> > Ostatnio rachunek przyszedl wyzszy niz zwykle. Okazalo sie, wykonal
>> > kilka omylkowych SMSow na numery stacjonarne, a te nie dosc, ze nie sa
>> > objete abonanamentem, to jeszcze kosztuja 1,23zl (z VAtem).
>>
>> Gratulujemy kolegi. Nie dość że fatłapa i mu się omyłkowo smsy wysyłają,
>> to jeszcze nieskory do czytania zawieranych umów.
>
> E, przeciez swiadomie nikt na stacjonarne smsow nie wysyla. I tak nie
> dochodza.


Dochodziły. Automat dzwonił do odbiorcy i czytał SMS-a "paszczowo".

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

W dniu 2014-12-31 o 01:01, yabba pisze:
> Użytkownik <T...@s...in.the.world> napisał w wiadomości
> news:Titus_Atomicus-239EAB.23172530122014@node2.news
.atman.pl...
>> In article <m7v42u$ogr$1@node1.news.atman.pl>,
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>>
>>> W dniu 2014-12-30 o 13:10, T...@s...in.the.world pisze:
>>> > Witam,
>>> > Uwaga na smsy w Nju.
>>> > Kolega ma abonament w Nju - placi iles tam zlotych/miesiac za
>>> wszytsko.
>>> > Tzn. myslal, ze za wszystko.
>>> > Ostatnio rachunek przyszedl wyzszy niz zwykle. Okazalo sie, wykonal
>>> > kilka omylkowych SMSow na numery stacjonarne, a te nie dosc, ze nie sa
>>> > objete abonanamentem, to jeszcze kosztuja 1,23zl (z VAtem).
>>>
>>> Gratulujemy kolegi. Nie dość że fatłapa i mu się omyłkowo smsy wysyłają,
>>> to jeszcze nieskory do czytania zawieranych umów.
>>
>> E, przeciez swiadomie nikt na stacjonarne smsow nie wysyla. I tak nie
>> dochodza.
>
>
> Dochodziły. Automat dzwonił do odbiorcy i czytał SMS-a "paszczowo".

Pomijając już fakt, że są aparaty stacjonarne odbierające normalne
tekstowe smsy.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Tue, 30 Dec 2014 14:43:17 -0800 (PST), krzysztofsf napisał(a):
> W dniu wtorek, 30 grudnia 2014 23:17:25 UTC+1 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:
>> E, przeciez swiadomie nikt na stacjonarne smsow nie wysyla. I tak nie
>> dochodza.
>
> Kilka lat temu wyslalem omylkowo sms na stacjonarny. Podobno (info od osoby
wiekowej) doszedl w formie glosowej - po odebraniu automat (prawdopodobnie)
wyrecytowal jego tresc.
> Nie powtarzalem, nie sprawdzalem.

Dochodza.
Niestety - automat czyta tresc raz, jest tam jakis klawisz
powtarzajacy, ale informacja o tym na poczatku i zwykle ginie,
a potem ginie lub jest niezrozumiala tresc, i summa summarum taki SMS
w zasadzie ginie.
Dobrze dopisac na koncu "nacisnij N aby odsluchac ponownie" ... ale to
juz pewnie 2 sms wyjda.

Moze da sie to zablokowac z innymi uslugami premium ..

J.

do góry

Dnia Wed, 31 Dec 2014 08:34:38 +0100, Liwiusz napisał(a):
> W dniu 2014-12-31 o 01:01, yabba pisze:
>> Dochodziły. Automat dzwonił do odbiorcy i czytał SMS-a "paszczowo".
>
> Pomijając już fakt, że są aparaty stacjonarne odbierające normalne
> tekstowe smsy.

Sa, ale
a) w ISDN podobna usluga jest w stardardzie, ale nie wszystkie
telefony maja wyswietlacz, no i po drodze bywaja centralki i porty
analogowe NT/1

b) na POTS wymaga to jakiegos modemu ... nie tylko w telefonie, ale
takze w centrali. Zaloze sie ze TP w swoich centralach nie ma ...
przynajmniej wlaczonego.
No, niby centrum SMS mogloby zadzwonic fonicznie i zapiszczec.

c) w obu przypadkach trzeba jeszcze wylaczyc domyslna obsluge, czyli
"stacjonarka -> zamieniamy na tresc mowiona i dodajemy 1.23"
Niby (o ile protokol SS7 pozwala) mozna by rozpoznac ze odbiorca
ISDN, ze odbiera SMS, ale ...
nadawca placi, zeby dotarly dousznie, a nie zeby mu zginely
w centralce czy aparacie, wiec moze lepiej skasowac 1.23 :-)

W sumie ... mocno watpie aby w Polsce udalo sie odebrac SMS na
stacjonarnym telefonie. Jak sie komus udalo, to niech napisze jak.

J.

do góry

W dniu wtorek, 30 grudnia 2014 13:11:03 UTC+1 użytkownik
T...@s...in.the.world napisał:
> Witam,
> Uwaga na smsy w Nju.
> Kolega ma abonament w Nju - placi iles tam zlotych/miesiac za wszytsko.
> Tzn. myslal, ze za wszystko.
> Ostatnio rachunek przyszedl wyzszy niz zwykle. Okazalo sie, wykonal
> kilka omylkowych SMSow na numery stacjonarne, a te nie dosc, ze nie sa
> objete abonanamentem, to jeszcze kosztuja 1,23zl (z VAtem).
> --
> TA

A jak to wygląda w innych sieciach - bo może się okazać, że wszędzie jest podobnie.

do góry

Użytkownik

> > Uwaga na smsy w Nju.
> > Kolega ma abonament w Nju - placi iles tam zlotych/miesiac za wszytsko.
> > Tzn. myslal, ze za wszystko.
> > Ostatnio rachunek przyszedl wyzszy niz zwykle. Okazalo sie, wykonal
> > kilka omylkowych SMSow na numery stacjonarne, a te nie dosc, ze nie sa
> > objete abonanamentem, to jeszcze kosztuja 1,23zl (z VAtem).
>
> Gratulujemy kolegi. Nie dość że fatłapa i mu się omyłkowo smsy wysyłają,
> to jeszcze nieskory do czytania zawieranych umów.

E, przeciez swiadomie nikt na stacjonarne smsow nie wysyla. I tak nie
dochodza.
---
Zależy od terminala i sieci. Jak obsługują to mogą dojść. Pewnie w usługach
komórkowego stacjonarnego zawsze dochodzą.

do góry