identyfikator: 20040501 <N...@g...pl> napisał(a):
> oj tam, pytam ogólnie, bo podłączyłem pierwszy raz w życiu oscyloskop do
> genratora i mam jak nic sinusoidę, a spodziewałem się prostokąta... ;o)

Nadal nie podałeś typu.

--
Grzegorz Niemirowski
http://www.grzegorz.net/
OE PowerTool i Outlook Express: http://www.grzegorz.net/oe/
Uptime: 0 days, 3 hours, 12 minutes and 33 seconds

do góry

Dnia Tue, 1 Jan 2013 14:56:54 +0100, identyfikator: 20040501 napisał(a):
> oj tam, pytam ogólnie, bo podłączyłem pierwszy raz w życiu oscyloskop do
> genratora i mam jak nic sinusoidę, a spodziewałem się prostokąta... ;o)

Generator czesto z zalozenia wytwarza sinusoide.
Chyba ze to taki z wyjsciem prostokatnym.

Wtedy sie okazuje ze przy wysokiej czestotliwosci nie tak latwo piekny
prostokat na wyjsciu osiagnac, i nie tak latwo go na oscyloskopie pokazac.

Wiec jeszcze raz: jaki dokladnie generator, jaka czestotliwosc, jakie pasmo
oscyloskopu, jaka sonda ..

J.

do góry

W dniu 2013-01-01 14:56, identyfikator: 20040501 pisze:
> oj tam, pytam ogólnie, bo podłączyłem pierwszy raz w życiu oscyloskop do
> genratora i mam jak nic sinusoidę, a spodziewałem się prostokąta... ;o)

U mnie ogólnie generatory kwarcowe dają prostokąt. Tak więc ogólnie
pogadaliśmy.

--
pozdrawiam
MD

do góry

Dnia Tue, 01 Jan 2013 16:10:01 +0100, Mario napisał(a):
> W dniu 2013-01-01 14:56, identyfikator: 20040501 pisze:
>> oj tam, pytam ogólnie, bo podłączyłem pierwszy raz w życiu oscyloskop do
>> genratora i mam jak nic sinusoidę, a spodziewałem się prostokąta... ;o)
>
> U mnie ogólnie generatory kwarcowe dają prostokąt. Tak więc ogólnie
> pogadaliśmy.

A masz taki 100MHz ? :-)

J.

do góry

W dniu 01.01.2013 13:39, identyfikator: 20040501 pisze:
> CKM, ale proszę:
> http://www.tme.eu/pl/katalog/?idp=1&search=GENERATOR
%20KWARCOWY&cleanParameters=1#id_category=27&search=
GENERATOR+KWARCOWY&page=1&s_field=accuracy&s_order=D
ESC
>

No... nareszcie pierwsze przybliżenie, bo odmian generatorów jest jak
psów. Jakby jeszcze pojawił się link do tego konkretnego generatora i
link lub chociaż typ oscyloskopu, to już by był jakiś punkt zaczepienia.
Aby oscyloskop pokazał jako taki trapez, to jego pasmo (wraz z sondą)
musi być co najmniej 5x szersze od częstotliwości podstawowej badanego
generatora.

Pozdrawiam
G.K.

do góry

W dniu 2013-01-01 16:51, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 01 Jan 2013 16:10:01 +0100, Mario napisał(a):
>> W dniu 2013-01-01 14:56, identyfikator: 20040501 pisze:
>>> oj tam, pytam ogólnie, bo podłączyłem pierwszy raz w życiu oscyloskop do
>>> genratora i mam jak nic sinusoidę, a spodziewałem się prostokąta... ;o)
>>
>> U mnie ogólnie generatory kwarcowe dają prostokąt. Tak więc ogólnie
>> pogadaliśmy.
>
> A masz taki 100MHz ? :-)

Najszybsze jakie używam do CFPS-39 50MHz. Ale kiedyś używałem jakieś THT
chyba około 66 MHz. Nie stwierdziłem żeby miały na wyjściu sinusoidę. No
kiedyś jak robiłem sam na TTL to miewały coś w rodzaju sinusa ale to z
powodu linearyzowania wejścia bramki.


--
pozdrawiam
MD

do góry

Dnia Tue, 01 Jan 2013 19:20:09 +0100, Mario napisał(a):
> W dniu 2013-01-01 16:51, J.F. pisze:
>> Dnia Tue, 01 Jan 2013 16:10:01 +0100, Mario napisał(a):
>>> U mnie ogólnie generatory kwarcowe dają prostokąt. Tak więc ogólnie
>>> pogadaliśmy.
>>
>> A masz taki 100MHz ? :-)
>
> Najszybsze jakie używam do CFPS-39 50MHz. Ale kiedyś używałem jakieś THT
> chyba około 66 MHz. Nie stwierdziłem żeby miały na wyjściu sinusoidę.

A prostokat stwierdziles ? Pogratulowac oscyloskopu :-)


J.

do góry

W dniu 2013-01-01 23:34, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 01 Jan 2013 19:20:09 +0100, Mario napisał(a):
>> W dniu 2013-01-01 16:51, J.F. pisze:
>>> Dnia Tue, 01 Jan 2013 16:10:01 +0100, Mario napisał(a):
>>>> U mnie ogólnie generatory kwarcowe dają prostokąt. Tak więc ogólnie
>>>> pogadaliśmy.
>>>
>>> A masz taki 100MHz ? :-)
>>
>> Najszybsze jakie używam do CFPS-39 50MHz. Ale kiedyś używałem jakieś THT
>> chyba około 66 MHz. Nie stwierdziłem żeby miały na wyjściu sinusoidę.
>
> A prostokat stwierdziles ? Pogratulowac oscyloskopu :-)
>

No nie ma czego gratulować. TDS1002-60MHz. W każdym razie wystarczający
żeby zobaczyć, że to nie sinus :)


--
pozdrawiam
MD

do góry

Hello Mario,

Wednesday, January 2, 2013, 12:07:07 AM, you wrote:

>>>>> U mnie ogólnie generatory kwarcowe dają prostokąt. Tak więc ogólnie
>>>>> pogadaliśmy.
>>>> A masz taki 100MHz ? :-)
>>> Najszybsze jakie używam do CFPS-39 50MHz. Ale kiedyś używałem jakieś THT
>>> chyba około 66 MHz. Nie stwierdziłem żeby miały na wyjściu sinusoidę.
>> A prostokat stwierdziles ? Pogratulowac oscyloskopu :-)
> No nie ma czego gratulować. TDS1002-60MHz. W każdym razie wystarczający
> żeby zobaczyć, że to nie sinus :)

Żartujesz, prawda?

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 02.01.2013 00:37, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello Mario,
>
> Wednesday, January 2, 2013, 12:07:07 AM, you wrote:
>
>>>>>> U mnie ogólnie generatory kwarcowe dają prostokąt. Tak więc ogólnie
>>>>>> pogadaliśmy.
>>>>> A masz taki 100MHz ? :-)
>>>> Najszybsze jakie używam do CFPS-39 50MHz. Ale kiedyś używałem jakieś THT
>>>> chyba około 66 MHz. Nie stwierdziłem żeby miały na wyjściu sinusoidę.
>>> A prostokat stwierdziles ? Pogratulowac oscyloskopu :-)
>> No nie ma czego gratulować. TDS1002-60MHz. W każdym razie wystarczający
>> żeby zobaczyć, że to nie sinus :)
>
> Żartujesz, prawda?

Na TDS210 (pasmo też 60MHz) oglądałem sinusa 200MHz, amplituda mocno
siadła, ale synchronizacja łapała.

do góry