Przypomnialy mi sie stare czasy

https://youtu.be/nVDCUFwdKbY?t=105

Tylko ... co my wlasciwie slyszymy?

Smiem twierdzic, ze roznicy faz sygnalow sinusoidalnych, to
praktycznie nie slyszymy.

A tu sygnal szumowy ... to co ucho w zasadzie slyszy ?

A przy okazji ... wyszlo na to, ze moje sluchawki maja pomylone fazy
... a to Bluetooth.
Moze dlatego byly przecenione :-)

J.

do góry

W dniu 04.11.2021 o 19:05, J.F. pisze:

> A przy okazji ... wyszlo na to, ze moje sluchawki maja pomylone fazy ...
> a to Bluetooth.
> Moze dlatego byly przecenione :-)
>

Bo stawiasz spację SPECJALNIE przed pytajnikiem :]

Wszystkie Twoje słuchawki na tym teście majo pomylone fazy :D

Zmieni się to dopiero, jak lekarz zabroni Ci wstawiać spację przed
pytajnik albo zrób sobie korektor i używaj nim wyślesz do ludzi :)

Potem możesz sobie w notatniku wstawiać te spacje do woli :D


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPi?>>>
PIBAĆ JES

do góry

On 04.11.2021 19:05, J.F. wrote:

> Smiem twierdzic, ze roznicy faz sygnalow sinusoidalnych, to praktycznie
> nie slyszymy.
>

Zgadza się nie słyszymy - o tym się można przekonać oglądając na
oscyloskopie mieszanie np. 1kHz i 2kHz i różne kształty wynikające z
różnicy faz, a cały czas słychać to samo.
Natomiast różnica faz prawe-lewe ucho jest jak najbardziej "słyszalna"
jako lokalizacja źródła dźwięku.
Ale dla lokalizacji w przestrzeni trójwymiarowej jedna faza to za mało -
dlatego lokalizacja czystego sinusa jest utrudniona.



--
Mirek.

do góry

Użytkownik "Mirek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:618438ac$0$537$6...@n...neostrada.
pl...
On 04.11.2021 19:05, J.F. wrote:
>> Smiem twierdzic, ze roznicy faz sygnalow sinusoidalnych, to
>> praktycznie nie slyszymy.

>Zgadza się nie słyszymy - o tym się można przekonać oglądając na
>oscyloskopie mieszanie np. 1kHz i 2kHz i różne kształty wynikające z
>różnicy faz, a cały czas słychać to samo.
>Natomiast różnica faz prawe-lewe ucho jest jak najbardziej
>"słyszalna" jako lokalizacja źródła dźwięku.

No nie bardzo - pusc na jedno ucho np 400Hz, a na drugie 400.2 Hz.
Faza sie stale zmienia ... a ja wrazenia, ze zrodlo sie przemieszcza
nie mam.


>Ale dla lokalizacji w przestrzeni trójwymiarowej jedna faza to za
>mało - dlatego lokalizacja czystego sinusa jest utrudniona.

A szum lepszy?

No jak widac - lepszy ... ale dlaczego?

J.

do góry

On 04.11.2021 21:34, J.F. wrote:

> No nie bardzo - pusc na jedno ucho np 400Hz, a na drugie 400.2 Hz.
> Faza sie stale zmienia ... a ja wrazenia, ze zrodlo sie przemieszcza nie
> mam.
>

A jakie masz wrażenie?
To nie takie proste - dochodzi jeszcze amplituda, efekt Dopplera itp.


>> Ale dla lokalizacji w przestrzeni trójwymiarowej jedna faza to za mało
>> - dlatego lokalizacja czystego sinusa jest utrudniona.
>
> A szum lepszy?
>
> No jak widac - lepszy ... ale dlaczego?
>

Bo ucho to właściwie analizator widma?
Może faktycznie nie dzieją się tam żadne analizy czasowe, tylko
porównanie widma.

--
Mirek.

do góry

Użytkownik "Mirek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:61845003$0$542$6...@n...neostrada.
pl...
On 04.11.2021 21:34, J.F. wrote:
>> No nie bardzo - pusc na jedno ucho np 400Hz, a na drugie 400.2 Hz.
>> Faza sie stale zmienia ... a ja wrazenia, ze zrodlo sie
>> przemieszcza nie mam.

>A jakie masz wrażenie?
>To nie takie proste - dochodzi jeszcze amplituda, efekt Dopplera itp.

Wiec zmieniamy tylko faze

na komputerze np
https://onlinetonegenerator.com/binauralbeats.html

przy 400 i 401Hz na sluchawkach ... nawet trudno opisac co slysze.
Jakby staly ton z niewielkimi zmianami,

400 i 400.1Hz ... tez trudno opisac, ale cyklicznie dzwiek robi sie
"wąski".
A w innych momentach nie z prawa czy lewa, ale taki jakby "szeroki".

400 i 400.2Hz ... tez trudno opisa.

>>> Ale dla lokalizacji w przestrzeni trójwymiarowej jedna faza to za
>>> mało - dlatego lokalizacja czystego sinusa jest utrudniona.
>
>> A szum lepszy?
>
>> No jak widac - lepszy ... ale dlaczego?
>

>Bo ucho to właściwie analizator widma?
>Może faktycznie nie dzieją się tam żadne analizy czasowe, tylko
>porównanie widma.

Tylko ze widmo szumu i szumu odwroconego ... to takie samo jest?

J.

do góry

On 04.11.2021 22:45, J.F. wrote:

> Tylko ze widmo szumu i szumu odwroconego ... to takie samo jest?
>

No to może porównanie widm L+R, L-R?
Tylko że nic nie wskazuje na to, że w naturze coś takiego ma miejsce.

--
Mirek.

do góry

On 2021-11-04 22:45, J.F. wrote:
> Użytkownik "Mirek"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:61845003$0$542$6...@n...neostrada.
pl...
> On 04.11.2021 21:34, J.F. wrote:
>>> No nie bardzo - pusc na jedno ucho np 400Hz, a na drugie 400.2 Hz.
>>> Faza sie stale zmienia ... a ja wrazenia, ze zrodlo sie przemieszcza
>>> nie mam.
>
>> A jakie masz wrażenie?
>> To nie takie proste - dochodzi jeszcze amplituda, efekt Dopplera itp.
>
> Wiec zmieniamy tylko faze
>
> na komputerze np
> https://onlinetonegenerator.com/binauralbeats.html
>
> przy 400 i 401Hz na sluchawkach ... nawet trudno opisac co slysze.
> Jakby staly ton z niewielkimi zmianami,
>
> 400 i 400.1Hz ... tez trudno opisac, ale cyklicznie dzwiek robi sie
> "wąski".
> A w innych momentach nie z prawa czy lewa, ale taki jakby "szeroki".

Czyli słyszysz jednak różnice faz.

do góry

On Sat, 6 Nov 2021 19:30:47 +0100, Pcimol wrote:
> On 2021-11-04 22:45, J.F. wrote:
>> Użytkownik "Mirek"  napisał w wiadomości grup
>> On 04.11.2021 21:34, J.F. wrote:
>>>> No nie bardzo - pusc na jedno ucho np 400Hz, a na drugie 400.2 Hz.
>>>> Faza sie stale zmienia ... a ja wrazenia, ze zrodlo sie przemieszcza
>>>> nie mam.
>>
>>> A jakie masz wrażenie?
>>> To nie takie proste - dochodzi jeszcze amplituda, efekt Dopplera itp.
>>
>> Wiec zmieniamy tylko faze
>>
>> na komputerze np
>> https://onlinetonegenerator.com/binauralbeats.html
>>
>> przy 400 i 401Hz na sluchawkach ... nawet trudno opisac co slysze.
>> Jakby staly ton z niewielkimi zmianami,
>>
>> 400 i 400.1Hz ... tez trudno opisac, ale cyklicznie dzwiek robi sie
>> "wąski".
>> A w innych momentach nie z prawa czy lewa, ale taki jakby "szeroki".
>
> Czyli słyszysz jednak różnice faz.

No niby tak. tylko slabiutko jakos.
Ato jeszcze moze byc efekt np wspolnego kabelka masy w sluchawkach,
czy niedskonalosci generatora.

J.

do góry

niedziela, 7 listopada 2021 o 14:54:09 UTC-6 J.F napisał(a):
> On Sat, 6 Nov 2021 19:30:47 +0100, Pcimol wrote:
> > On 2021-11-04 22:45, J.F. wrote:
> >> Użytkownik "Mirek" napisał w wiadomości grup
> >> On 04.11.2021 21:34, J.F. wrote:
> >>>> No nie bardzo - pusc na jedno ucho np 400Hz, a na drugie 400.2 Hz.
> >>>> Faza sie stale zmienia ... a ja wrazenia, ze zrodlo sie przemieszcza
> >>>> nie mam.
> >>
> >>> A jakie masz wrażenie?
> >>> To nie takie proste - dochodzi jeszcze amplituda, efekt Dopplera itp.
> >>
> >> Wiec zmieniamy tylko faze
> >>
> >> na komputerze np
> >> https://onlinetonegenerator.com/binauralbeats.html
> >>
> >> przy 400 i 401Hz na sluchawkach ... nawet trudno opisac co slysze.
> >> Jakby staly ton z niewielkimi zmianami,
> >>
> >> 400 i 400.1Hz ... tez trudno opisac, ale cyklicznie dzwiek robi sie
> >> "wąski".
> >> A w innych momentach nie z prawa czy lewa, ale taki jakby "szeroki".
> >
> > Czyli słyszysz jednak różnice faz.
> No niby tak. tylko slabiutko jakos.
> Ato jeszcze moze byc efekt np wspolnego kabelka masy w sluchawkach,
> czy niedskonalosci generatora.
>
> J.
Ta stronka jakos dziwnie dziala.
W jutubowym tescie wyraznie slychac skad dochodzi dzwiek i mam fazy ustawione dobrze.
Na tej stronce to w sumie jakies tam tetnienie slychac ale kiepsko.

do góry