On Sun, 7 Nov 2021 14:20:45 -0800 (PST), ptoki wrote:
> niedziela, 7 listopada 2021 o 14:54:09 UTC-6 J.F napisał(a):
>> On Sat, 6 Nov 2021 19:30:47 +0100, Pcimol wrote:
>>> On 2021-11-04 22:45, J.F. wrote:
>>>> Użytkownik "Mirek" napisał w wiadomości grup
>>>> On 04.11.2021 21:34, J.F. wrote:
>>>>>> No nie bardzo - pusc na jedno ucho np 400Hz, a na drugie 400.2 Hz.
>>>>>> Faza sie stale zmienia ... a ja wrazenia, ze zrodlo sie przemieszcza
>>>>>> nie mam.
>>>>
>>>>> A jakie masz wrażenie?
>>>>> To nie takie proste - dochodzi jeszcze amplituda, efekt Dopplera itp.
>>>>
>>>> Wiec zmieniamy tylko faze
>>>>
>>>> na komputerze np
>>>> https://onlinetonegenerator.com/binauralbeats.html
>>>>
>>>> przy 400 i 401Hz na sluchawkach ... nawet trudno opisac co slysze.
>>>> Jakby staly ton z niewielkimi zmianami,
>>>>
>>>> 400 i 400.1Hz ... tez trudno opisac, ale cyklicznie dzwiek robi sie
>>>> "wąski".
>>>> A w innych momentach nie z prawa czy lewa, ale taki jakby "szeroki".
>>>
>>> Czyli słyszysz jednak różnice faz.
>> No niby tak. tylko slabiutko jakos.
>> Ato jeszcze moze byc efekt np wspolnego kabelka masy w sluchawkach,
>> czy niedskonalosci generatora.
>>
> Ta stronka jakos dziwnie dziala.
> W jutubowym tescie wyraznie slychac skad dochodzi dzwiek i mam fazy ustawione
dobrze.

YT test jest szumowy. No i YT ma kompresje stratna audio,
i nie bardzo wiadomo, jak sie jego dzwiek ma do oryginalu.
Ale widac dosc dobrze.

> Na tej stronce to w sumie jakies tam tetnienie slychac ale kiepsko.

Bo tetnienia slychac, jak masz sume dwiekow, chocby przy odtwarzaniu
przez glosniki.
A jak przez sluchawki, to nie ma zadnego sumowania - kazde ucho ma
swoja sluchawke.
A same nerwy w uszach - IMO - za wolne, aby robic dokladna analize
sygnalu juz powyzej kilkudziesieciu Hz.

Wiec mnie tym bardziej ten test szumowy zastanawia.

No - jest polaczenie miedzy uszami, przez jame nosowa, ale tam chyba
spore tlumienie dzwiekow.

J.

do góry