córce zostały zrobione 2 prześwietlenia klatki piersiowej tomografem. Mam następujące
pytania:
1/ czy ja mogę na domowym PC obejrzeć te prześwietlenia?
2/ jeżeli tak to jakim programem mam się posłużyć i ew skąd go wziąć / ściągnąć/?
Będę wdzięczny za pomoc , sprawa jest dla mnie b. ważna
Pozdrawiam

do góry

On 2016-01-15 08:33, t...@p...onet.pl wrote:
> córce zostały zrobione 2 prześwietlenia klatki piersiowej tomografem. Mam
następujące pytania:
> 1/ czy ja mogę na domowym PC obejrzeć te prześwietlenia?
> 2/ jeżeli tak to jakim programem mam się posłużyć i ew skąd go wziąć / ściągnąć/?
> Będę wdzięczny za pomoc , sprawa jest dla mnie b. ważna
> Pozdrawiam
>
Nie ta grupa...
...ale może to zadziała:
http://www.radiantviewer.com/pl/

SM

do góry

Dnia Thu, 14 Jan 2016 23:33:04 -0800 (PST), t...@p...onet.pl
napisał(a):

> 1/ czy ja mogę na domowym PC obejrzeć te prześwietlenia?
IMO tak.
> 2/ jeżeli tak to jakim programem mam się posłużyć i ew skąd go wziąć / ściągnąć/?
Kiedy niedawno robiłem sobie prześwietlenie, płyta po włożeniu do
czytnika sama się otwierała, w jakiejś aplikacji która też na płycie
była.


--
Jacek
-Co robi Jarosław jak ma ochotę popieprzyć?
-Odwraca kota ogonem... :)

do góry

W dniu 2016-01-15 o 9:20, Jacek Maciejewski pisze:
> płyta po włożeniu do
> czytnika sama się otwierała, w jakiejś aplikacji która też na płycie
> była.
Potwierdzam, tylko, że trzeba było uruchomić program ręcznie.

Robert

do góry

W dniu 2016-01-15 o 08:33, t...@p...onet.pl pisze:
> córce zostały zrobione 2 prześwietlenia klatki piersiowej tomografem. Mam
następujące pytania:
> 1/ czy ja mogę na domowym PC obejrzeć te prześwietlenia?
> 2/ jeżeli tak to jakim programem mam się posłużyć i ew skąd go wziąć / ściągnąć/?
> Będę wdzięczny za pomoc , sprawa jest dla mnie b. ważna
Tak jak koledzy pisali: jeśli wyniki dostałeś w formie elektronicznej
(na płycie CD) to zapewne jest tam też jakaś forma przeglądarki. Weź pod
uwagę, że badanie jest zlecane przez lekarza, który może nie wiedzieć,
gdzie badanie wykonasz, a więc także na jakim sprzęcie. Później musisz
do niego wrócić z wynikami, logika podpowiadałaby więc, że lekarz musi
dostać przeglądarkę, żeby mógł na dowolnym komputerze te wyniki
przejrzeć. Oczywiście nasza służba zdrowia, jak zresztą i inne publiczne
instytucje, nie zawsze działa zgodnie z logiką ;-)

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2016-01-15 o 11:08, Maciek pisze:
> Tak jak koledzy pisali: jeśli wyniki dostałeś w formie elektronicznej
> (na płycie CD) to zapewne jest tam też jakaś forma przeglądarki. Weź pod
> uwagę, że badanie jest zlecane przez lekarza, który może nie wiedzieć,
> gdzie badanie wykonasz, a więc także na jakim sprzęcie. Później musisz
> do niego wrócić z wynikami, logika podpowiadałaby więc, że lekarz musi
> dostać przeglądarkę, żeby mógł na dowolnym komputerze te wyniki
> przejrzeć. Oczywiście nasza służba zdrowia, jak zresztą i inne publiczne
> instytucje, nie zawsze działa zgodnie z logiką ;-)
PS: Może dodam jeszcze taki przykład: parę lat temu przyszedłem do
lekarza z wynikami prześwietlenia na płycie CD. Na płycie była na
szczęście dołączona przeglądarka (choć zdjęcia o ile pamiętam były też w
formie JPG'ów), ale problem był innego rodzaju. "Ojej. Nie ma pan
wyników na kliszy, bo ja nie mam komputera". Na szczęście wracałem z
roboty z laptopem pod pachą, więc problem się rozwiązał :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu piątek, 15 stycznia 2016 10:45:43 UTC+1 użytkownik Robert Wańkowski napisał:
> W dniu 2016-01-15 o 9:20, Jacek Maciejewski pisze:
> > płyta po włożeniu do
> > czytnika sama się otwierała, w jakiejś aplikacji która też na płycie
> > była.
> Potwierdzam, tylko, że trzeba było uruchomić program ręcznie.
>
> Robert

faktycznie uruchomiło się. Widok nieciekawy. # internistów nie słyszało nic
niepokojącego w płucach a w szpitalu "spuścili" 4 l płynu. Niestety jest jeszcze guz
i boję się że to jest wyrok

do góry

W dniu 2016-01-15 o 11:15, t...@p...onet.pl pisze:
> boję się że to jest wyrok
Wspomnisz moje słowa i za jakiś czas napiszesz, że wszystko jest ok. :-)

Robert

do góry

Dnia Fri, 15 Jan 2016 11:13:13 +0100, Maciek napisał(a):

> PS: Może dodam jeszcze taki przykład: parę lat temu przyszedłem do
> lekarza z wynikami prześwietlenia na płycie CD. Na płycie była na
> szczęście dołączona przeglądarka (choć zdjęcia o ile pamiętam były też w
> formie JPG'ów), ale problem był innego rodzaju. "Ojej. Nie ma pan
> wyników na kliszy, bo ja nie mam komputera". Na szczęście wracałem z
> roboty z laptopem pod pachą, więc problem się rozwiązał :->

Taaa. A laptop na pewno ma matrycę pozwalającą poprawnie wyświetlić pliki
zapisane zgodnie ze standardem DICOM part 14...

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Co to jest zła kobieta? Jest to taki rodzaj kobiety, która nigdy się nie ]
[ sprzykrzy... (Oscar Wilde) ]

do góry

W dniu 2016-01-15 o 12:12, Przemysław Ryk pisze:
> Dnia Fri, 15 Jan 2016 11:13:13 +0100, Maciek napisał(a):
>
>> PS: Może dodam jeszcze taki przykład: parę lat temu przyszedłem do
>> lekarza z wynikami prześwietlenia na płycie CD. Na płycie była na
>> szczęście dołączona przeglądarka (choć zdjęcia o ile pamiętam były też w
>> formie JPG'ów), ale problem był innego rodzaju. "Ojej. Nie ma pan
>> wyników na kliszy, bo ja nie mam komputera". Na szczęście wracałem z
>> roboty z laptopem pod pachą, więc problem się rozwiązał :->
>
> Taaa. A laptop na pewno ma matrycę pozwalającą poprawnie wyświetlić pliki
> zapisane zgodnie ze standardem DICOM part 14...

Biorą pod uwagę opcję brak jakiegokolwiek komputera i pierwszy lepszy
laptop, to i tak w tym wypadku jest skok jakościowy o 100%.

A poza tym, to w ilu gabinetach lekarskich, prywatnych i nie tylko
widziałeś dedykowane monitory?
W pracowaniach radiologicznych, to i owszem widuje, ale w zwykłych
gabinetach, to zapomnij. Jak to publiczny szpital, to na ogół brak
pieniędzy, jak prywatny gabinet, to często gęsto najważniejszy jest
laptop z ogryzkiem.

do góry