Tue, 3 Aug 2021 04:18:56 +0200, w <6108a79b$0$516$65785112@news.neostrada.pl>,
"1634Racine" <m...@...cbqebml> napisał(-a):

> r...@k...pl w news:5cqggg9o9n80hmtq28636g0vfo7f78cqlr@4ax.com
> > Mon, 2 Aug 2021 15:48:14 +0200, w
> > <6107f7a8$0$553$65785112@news.neostrada.pl>, "1634Racine"
> > <m...@...cbqebml> napisał(-a):
> >> laptop,dwa porty usb 2.0.
> >> transfery: [ laptop ] <---> [ dysk zew usb, ew. pendrive ]
> >> sa 4-5 (najczesciej)-6 razy wolniejsze od transferow: [ dysk zew usb ]
> >> <---> [ pendrive]
> >> (wszystkie transfery via t.commander)
> >> jaka przyczyna?
> > Brutalnie można problem zrestartować usuwając wszystkie sterowniki SATA (w
> > trybie awaryjnym).
> > Jaki Win?
> > I spróbuj bez pośrednictwa T.C., nawiasem tam w opcjach też ustawiasz
> > sposób transferu.
> > A może transferujesz kupę małych plików?
>
> problem jest taki: dlaczego transfer w pierwszym przypadku jest 4-5-6 razy
> wolniejszy? Co w pierwszym przypadku moze go spowalniac?
> (warunki: systemowe/sprzetowe/softowe (TC, ustawienie) dla obu transferow sa
> identyczne)

A dysk w lapku jest HDD czy SSD?

No i spróbuj dla porównania przy pomocy Eksploratora.

Podczas transferu włącz sobie Menedżera zadań i zakładkę Wydajność -- tam masz
wykres obciążenia dysków.

Jaki Win?

do góry

Tue, 3 Aug 2021 01:08:31 +0200, w <61087af6$0$553$65785112@news.neostrada.pl>,
"1634Racine" <m...@...cbqebml> napisał(-a):

> Eneuel Leszek Ciszewski w news:se9q1v$1en7$3@gioia.aioe.org
> > W dniu 2 sie 2021 o 15:48, 1634Racine pisze:
> >> laptop,dwa porty usb 2.0.
> > Co mówi nieśmiertelny HDTune?
>
> o czym?

O dysku, ale to akurat na początek mało ważne.

do góry

W dniu 3 sie 2021 o 01:08, 1634Racine pisze:

>> Co mówi nieśmiertelny HDTune?

> o czym?

O transferze?
O dysku to raczej powie niewiele.

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

r...@k...pl w news:qi6iggltdv2eiimtaac5b2er9sv85g6p9t@4ax.com
> Tue, 3 Aug 2021 04:18:56 +0200, w
> <6108a79b$0$516$65785112@news.neostrada.pl>, "1634Racine"
> <m...@...cbqebml> napisał(-a):
>> r...@k...pl w news:5cqggg9o9n80hmtq28636g0vfo7f78cqlr@4ax.com
>>> Mon, 2 Aug 2021 15:48:14 +0200, w
>>> <6107f7a8$0$553$65785112@news.neostrada.pl>, "1634Racine"
>>> <m...@...cbqebml> napisał(-a):
>>>> laptop,dwa porty usb 2.0.
>>>> transfery: [ laptop ] <---> [ dysk zew usb, ew. pendrive ]
>>>> sa 4-5 (najczesciej)-6 razy wolniejsze od transferow: [ dysk zew
>>>> usb ] <---> [ pendrive]
>>>> (wszystkie transfery via t.commander)
>>>> jaka przyczyna?
>>> Brutalnie można problem zrestartować usuwając wszystkie sterowniki
>>> SATA (w trybie awaryjnym).
>>> Jaki Win?
>>> I spróbuj bez pośrednictwa T.C., nawiasem tam w opcjach też ustawiasz
>>> sposób transferu.
>>> A może transferujesz kupę małych plików?
>> problem jest taki: dlaczego transfer w pierwszym przypadku jest 4-5-6
>> razy wolniejszy? Co w pierwszym przypadku moze go spowalniac?
>> (warunki: systemowe/sprzetowe/softowe (TC, ustawienie) dla obu
>> transferow sa identyczne)
> A dysk w lapku jest HDD czy SSD?

hdd

> No i spróbuj dla porównania przy pomocy Eksploratora.
> Podczas transferu włącz sobie Menedżera zadań i zakładkę Wydajność --
> tam masz wykres obciążenia dysków.
> Jaki Win?

jakie znaczenie ma wersja win, wydajnosc, etc., skoro pytanie jest prostsze:
*CO* fizycznie, gratowo, jest na drodze transferu gdy jest to transfer:
dysk. zewn pod usb --> hdd laptopa,a czego nie ma, gdy jest transfer: dysk.
zewn --> dysk zewn ( podpiete via usb).
W pierwszym przyp widze tylko hdd laptopa,ktorego udzialu nie ma (?) w
drugim przyp.
Inna rzecza jest: dlaczego ten pierwszy transfer w ogole jest az tak niski.
Chwilowo pomijam problem.
Mnie chodzi w tej chwili tylko o to, dlaczego ten drugi transfer jest 4-5-6
razy szybszy. Czego w tym przypadku nie ma jako waskie gardlo,a jest w
pierwszym transferze.

do góry

Tue, 3 Aug 2021 13:08:39 +0200, w <610923d2$0$560$65785112@news.neostrada.pl>,
"1634Racine" <m...@...cbqebml> napisał(-a):

> > A dysk w lapku jest HDD czy SSD?
>
> hdd
>
> > No i spróbuj dla porównania przy pomocy Eksploratora.
> > Podczas transferu włącz sobie Menedżera zadań i zakładkę Wydajność --
> > tam masz wykres obciążenia dysków.
> > Jaki Win?
>
> jakie znaczenie ma wersja win, wydajnosc, etc., skoro pytanie jest prostsze:
> *CO* fizycznie, gratowo, jest na drodze transferu gdy jest to transfer:
> dysk. zewn pod usb --> hdd laptopa,a czego nie ma, gdy jest transfer: dysk.
> zewn --> dysk zewn ( podpiete via usb).
> W pierwszym przyp widze tylko hdd laptopa,ktorego udzialu nie ma (?) w
> drugim przyp.
> Inna rzecza jest: dlaczego ten pierwszy transfer w ogole jest az tak niski.
> Chwilowo pomijam problem.
> Mnie chodzi w tej chwili tylko o to, dlaczego ten drugi transfer jest 4-5-6
> razy szybszy. Czego w tym przypadku nie ma jako waskie gardlo,a jest w
> pierwszym transferze.

Bo masz HDD w laptopie, który najgorzej sprawuje się przy małych plikach.
https://www.techadvisor.com/feature/storage/ssd-vs-h
dd-3693399/

do góry

Czy Ty w ogóle czytasz, co do Ciebie piszą???

do góry

<r...@k...pl> h...@4...com

: Bo masz HDD w laptopie, który najgorzej sprawuje się przy małych plikach.
: https://www.techadvisor.com/feature/storage/ssd-vs-h
dd-3693399/

SSD też najgorzej sprawuje się przy małych plikach. RAM -- także...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

r...@k...pl w news:h09igg9ijrb9eosp0uc4on2drvqjvmvfe5@4ax.com
[......]
> Bo masz HDD w laptopie, który najgorzej sprawuje się przy małych plikach.
> https://www.techadvisor.com/feature/storage/ssd-vs-h
dd-3693399/

root post byl inspirowany transferem plikow > 700 MB, > 1 giga, to takie
pliki pozwalaja "w twarz" obserwowac transfer.

do góry

W dniu 3 sie 2021 o 13:08, 1634Racine pisze:

> Mnie chodzi w tej chwili tylko o to, dlaczego ten drugi transfer jest
> 4-5-6 razy szybszy.

Póki nie zmierzysz -- niewiele osiągniesz, dlatego proponowałem HDTune.

> Czego w tym przypadku nie ma jako waskie gardlo,a
> jest w pierwszym transferze.

Dysk w komputerze może być kompresowany a pendrajwy itp. -- nie...
(kopiowanie na dysk może wymuszać kompresowanie pochłaniające
czas, gdy CPU jest zbyt słaby...)

To tylko przypuszczenia -- snute jak marzenia o bogactwie... ;)

Może być wiele powodów...

Dysk może być jakoś uszkodzony -- do sprawdzenia można użyć
[niewiedeńskiej] Victorii lub HDDScan... Połączenie dysku
(gniazdo, przewód -- w laptopie odpada... oprogramowanie...)

--
'_._ _,-'""`-._ ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

Tue, 3 Aug 2021 19:53:47 +0200, w <610982af$0$541$65785112@news.neostrada.pl>,
"1634Racine" <m...@...cbqebml> napisał(-a):

> r...@k...pl w news:h09igg9ijrb9eosp0uc4on2drvqjvmvfe5@4ax.com
> [......]
> > Bo masz HDD w laptopie, który najgorzej sprawuje się przy małych plikach.
> > https://www.techadvisor.com/feature/storage/ssd-vs-h
dd-3693399/
>
> root post byl inspirowany transferem plikow > 700 MB, > 1 giga, to takie
> pliki pozwalaja "w twarz" obserwowac transfer.

Zrobiłeś test prędkości dysku?
Kopiowałeś eksploratorem?
Zajrzałeś do zakładki wydajność?
Możesz mieć nawet dysk bardzo mocno pofragmentowany.

Bez informacji zwrotnej szkoda pisać.

do góry