W dniu 2010-10-25 20:44, ToTylkoJA pisze:
> Piotr GaĹ?ka wrote:
>
>>
> [ciach]
>
>> Taki:
>> http://www.ndn.com.pl/index.php?id_dzialu=14&id_firm
y=45
>> wydaje się do zastosowań amatorskich dość dobry (ATTEN - pierwsze słyszę).
>>
>> Mi od lat wystarcza cyfrowy 2x 150MHz 200Msps z buforem chyba 2k
>> Ten ma 500Msps, bufor 32k. Tylko to pasmo....
>> P.G.
>>
> No właśnie boję sie że nawet kwarcu 24 MHz przy c2051 dokładnie nie
> zobaczę.

A po co kwarc oglądać dokładnie? Wystarczy zobaczyć czy jest. Ale fakt
że lepiej dołożyć i kupić za 1600 oscyloskop 60MHz.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2010-10-25 17:25, konieczko pisze:
> W dniu 2010-10-25 17:06, ToTylkoJa pisze:
>> konieczko wrote:
>>
>> [ciach]
>>>
>>>
>>> Obawiam sie ze za 800zl to o cyfrowym moze zapomniec, z tego co widze to
>>> znalogow na allegro nic sensownego nie widac w tej cenie.
>>
>> no dobra zacisnę zęby i wydam 1000 zł. Czy to coś zmieni? A przystawki do
>> komputera?
>
>
> Nawet 1000zl to za malo, kupisz za jakiegos uzywanego parchatego owona z
> pasmem 20MHz. Zeby kupic cos sensownego to jakis tektronix
>
> np ten
> http://allegro.pl/oscyloskop-cyfrowy-model-tektronix
-tds350-i1285945866.html
>

IMHO lepiej kupić (do celów amatorskich) 25MHz parchatego owona niż 15
letniego markowego, który może mu paść po 3 miesiącach.

--
Pozdrawiam
MD

do góry

Witam
Wstępnie przymierzam się do kupna oscyloskopu. Elektronika zajmuję się
hobbystycznie i raczej cyfrową - uC niż układy audio. Dodatkowo ostatnio
próbuje poznać / zrozumieć przetwornice impulsowe. Uznałem że aby móc
swobodnie oglądać przebiegi potrzebuję 2 kanały i pasmo około 50 MHz (
rozumiem że pasmo podaje się dla sinusa a nie prostokąta i dlatego musi być
z zapasem). Dla oscyloskopu analogowego jest prosta sprawa patrzę jakie ma
pasmo i już. Oczywiście wiem ze jak wystąpi jednorazowy (nie powtarzalny)
przebieg to go nie będę mógł zatrzymać i oglądać do woli. Cyfrowy może
(chyba dobrze myślę???) spróbkować i zapamiętać taki przebieg i pokazywać
go do woli ale w takim oscyloskopie poza pasmem pojawia się częstotliwość
próbkowania. I tu jest problem bo sprzedawcy nie piszą w prost czy to jest
próbkowanie rzeczywiste czy 'ekwiwalentne' (chodzi mi o wielokrotne
próbkowanie przebiegu okresowego). Rozumiem że jeśli oscyloskop ma niskie
próbkowanie to i tak nie uchwyci jakiś zakłóceń, mimo iż częstotliwość
przebiegu mieści się w paśmie przenoszenia oscyloskopu.
Chyba zagmatwałem sprawę. To co ktoś powie do czego oscyloskop analogowy a
do czego cyfrowy? Jeśli to coś pomoże to mogę wydać około 800 zł.

pozdrawiam MArek

do góry

Użytkownik "ToTylkoJa" <m...@n...chce.tego.poczta.fm> napisał w
wiadomości news:ia41cp$nmu$1@news.onet.pl...
> To co ktoś powie do czego oscyloskop analogowy a
> do czego cyfrowy? Jeśli to coś pomoże to mogę wydać około 800 zł.
>
Do procesorów cyfrowy, do przetwornic analogowy.

Jakieś 10 lat temu kupiliśmy HAMEG HM1507. Dwa w jednym - analogowy/cyfrowy.
Wtedy był drogi (jakieś 6000 PLN), ale teraz może są podobne (szczególnie
używane) w rozsądnej cenie.
P.G.

do góry

Piotr Gałka napisal(a):

>> To co ktoś powie do czego oscyloskop analogowy a
>> do czego cyfrowy? Jeśli to coś pomoże to mogę wydać około 800 zł.
>>
>Do procesorów cyfrowy, do przetwornic analogowy.
>
>Jakieś 10 lat temu kupiliśmy HAMEG HM1507. Dwa w jednym - analogowy/cyfrowy.
>Wtedy był drogi (jakieś 6000 PLN), ale teraz może są podobne (szczególnie
>używane) w rozsądnej cenie.

Ja do przetwornic uzywalem cyfrowego. Nie mialem zastrzezen.

--
Pozdrowienia, Marcin E. Hamerla

"Every day I make the world a little bit worse."

do góry

W dniu 2010-10-25 16:09, Marcin E. Hamerla pisze:
> Piotr Gałka napisal(a):
>
>>> To co ktoś powie do czego oscyloskop analogowy a
>>> do czego cyfrowy? Jeśli to coś pomoże to mogę wydać około 800 zł.
>>>
>> Do procesorów cyfrowy, do przetwornic analogowy.
>>
>> Jakieś 10 lat temu kupiliśmy HAMEG HM1507. Dwa w jednym - analogowy/cyfrowy.
>> Wtedy był drogi (jakieś 6000 PLN), ale teraz może są podobne (szczególnie
>> używane) w rozsądnej cenie.
>
> Ja do przetwornic uzywalem cyfrowego. Nie mialem zastrzezen.
>


Obawiam sie ze za 800zl to o cyfrowym moze zapomniec, z tego co widze to
znalogow na allegro nic sensownego nie widac w tej cenie.

do góry

Hello Piotr,

Monday, October 25, 2010, 4:06:28 PM, you wrote:

>> To co ktoś powie do czego oscyloskop analogowy a
>> do czego cyfrowy? Jeśli to coś pomoże to mogę wydać około 800 zł.
> Do procesorów cyfrowy, do przetwornic analogowy.

Absolutnie nie. Do przetwornic również cyfrowy i do z długą pamięcią.
W momencie, gdy przetwornica pracuje niestabilnie na oscyloskopie
analogowym masz jeden wielki śmietnik i _nic_ z tego nie
wywnioskujesz.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

konieczko wrote:

[ciach]
>
>
> Obawiam sie ze za 800zl to o cyfrowym moze zapomniec, z tego co widze to
> znalogow na allegro nic sensownego nie widac w tej cenie.

no dobra zacisnę zęby i wydam 1000 zł. Czy to coś zmieni? A przystawki do
komputera?

do góry

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz" <r...@p...pl> napisał w wiadomości
news:1629815762.20101025165359@pik-net.pl...

>> Do procesorów cyfrowy, do przetwornic analogowy.
>
> Absolutnie nie. Do przetwornic również cyfrowy i do z długą pamięcią.
> W momencie, gdy przetwornica pracuje niestabilnie na oscyloskopie
> analogowym masz jeden wielki śmietnik i _nic_ z tego nie
> wywnioskujesz.
>
A więc do wszystkiego powinien wybrać cyfrowy. Tylko czy długą pamięć za 800
dostanie...
P.G.

do góry

Hello Piotr,

Monday, October 25, 2010, 5:07:44 PM, you wrote:

>>> Do procesorów cyfrowy, do przetwornic analogowy.
>> Absolutnie nie. Do przetwornic również cyfrowy i do z długą pamięcią.
>> W momencie, gdy przetwornica pracuje niestabilnie na oscyloskopie
>> analogowym masz jeden wielki śmietnik i _nic_ z tego nie
>> wywnioskujesz.
> A więc do wszystkiego powinien wybrać cyfrowy. Tylko czy długą pamięć za 800
> dostanie...

Te 10 ekranów to absolutne minimum. A to nie jest tak dużo.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry