udalo sie komus tego dokonac ?

jesli tak to na jakich warunkach ?

z tego co na razie slysze to wszyscy dostaja info o braku warunkow technicznych

--
Mateusz

do góry

On Sun, 29 Jan 2006 12:49:21 +0100, Mateusz Swatek napisał:
> udalo sie komus tego dokonac ?

A stać Cie :-) ?

> jesli tak to na jakich warunkach ?
> z tego co na razie slysze to wszyscy dostaja info o braku warunkow technicznych

Szanse są niewielkie... zerowe...

--
begin 755 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

> A stać Cie :-) ?

nie jest wcale tak drogo, jakieś 40PLN/100m netto dla wtórnika pod
światłowód.

>> jesli tak to na jakich warunkach ?
>> z tego co na razie slysze to wszyscy dostaja info o braku warunkow
>> technicznych
>
> Szanse są niewielkie... zerowe...

no jest niby te nowe rozporządzenie z URTIPu, ale mogą wymyślać że mają
kanalizacje zarezerwowaną pod przyszłe inwestycje... chociaż nie wszędzie.
widziałem odcinki gdzie mają po 8 rur i tylko 2 zajęte... musieli by
planować niewiadomo co na niewiadomojaki okres.
Właściwie to jest jedyny powód (te plany na przyszłość) którym mogą odmówić,
no chyba że rzeczywiście nie ma miejsca, ale to się da
sprawdzić/zfotografować bo nie często mają zabezpiecznone studnie.

Marcin

do góry

Sun, 29 Jan 2006 12:49:21 +0100, użyszkodnik Mateusz Swatek
<m...@i...pl> napisał:

> udalo sie komus tego dokonac ?
>
> jesli tak to na jakich warunkach ?

na krzywy ryj, chłopaki pakowali skrętke UTP w tepsianą kanalizacje na
jednym z osiedli domków jednorodzinnych :)






--
futszaK
601061867

do góry

futszaK napisał(a):
> Sun, 29 Jan 2006 12:49:21 +0100, użyszkodnik Mateusz Swatek
> <m...@i...pl> napisał:
>
>>udalo sie komus tego dokonac ?
>>
>>jesli tak to na jakich warunkach ?
>
> na krzywy ryj, chłopaki pakowali skrętke UTP w tepsianą kanalizacje na
> jednym z osiedli domków jednorodzinnych :)

nie kazdy jednak moze sobie pozwolic na taka partyzantke

--
Mateusz

do góry

Sun, 29 Jan 2006 16:59:57 +0100, użyszkodnik Mateusz Swatek
<m...@i...pl> napisał:

> >>udalo sie komus tego dokonac ?
> >>jesli tak to na jakich warunkach ?
> > na krzywy ryj, chłopaki pakowali skrętke UTP w tepsianą kanalizacje na
> > jednym z osiedli domków jednorodzinnych :)
> nie kazdy jednak moze sobie pozwolic na taka partyzantke

to jest osobny temat, pytanie było jednoznaczne "(czy) udalo sie komus
tego dokonac", nie było napisane że legalnie/moralnie/jakkolwiek.

Owszem, ktos zaraz powie ze wpakowywanie swoich kabli w studzienki
France Telecom Polska (zwanej dalej FTP) jest okradaniem tego
ostatniego, tylko czy te studzienki są jego w 100% wlasnoscia, czy
towar jakim jest infrastruktura TPSA zakupiona przez France Telecom
jest w 100% zwolniony z wad prawnych, bo przecież wcześniej ich budowa
była współfinansowana przez ludzi, czy ci ludzie otrzymali z tego
tytułu zapłate w jedynie słusznej postaci, czyli w postaci udziałów w
w/w spółce, a jesli nawet wyrazili zgode na zapłacenie w innej formie
to czy nie było to przypadkiem spowodowane jakąś formą szantarzu (albo
płacimy wam w jednostkach taryfowych albo nie zakładamy telefonów w
ogóle), wiec czy przypadkiem kolesie pakujący swojego etherneta w
kanalizacje kablową FTP na osiedlu domków nie chcą zwyczajnie odebrać
swoje bo 15 lat wcześniej wykładali swoją kase na budowe w/w
studzienek.

A teraz z innej beczki, lekko historycznie:
Pod koniec lat 90-tych TPSA pod naciskiem opinii społecznej, i może
również entuzjastów wśród swoich pracowników,wyprodukowała usługe SDI
z nieco zaporową opłatą instalacyjną, możę troche na zasadzie "chcecie
to macie, nikt nie powiedział że będzie tanio".
Jak się później okazało cena zaporowa okazalła się strzałem
samobójczego niemal gola, gdyż zamiast powstrzymać ludzi od jej
zakładania, spowodowała że jak grzyby po deszczu zaczęły powstawać
mniejsze lub większe osiedlówki na całe lata odcinając TP a potem FTP
od ostatniej mili, która zaczęła się budować nakładem prywatnych
środków i entuzjazmu niekiedy bardzo młodych ludzi którzy chcieli mieć
Internet. Wiele z tych sieci sąsiedzkich zaczęło przeistaczać się w
dostawców Internetu działających na całkiem sporą skale, inne do tej
pory funkcjonują na SDI/Neostradzie/DSLu/innym zapewniając całkiem
przyzwoity komfort korzystania z sieci na bardzo niewielkie pieniądze
zmniejszając znacznie sprzedaż przyłaczy abonenckich przez FTP.
Gdyby FTP wtedy jeszcze jako TP wprowadziła przyjazne dla klientów
stawki za stały dostęp do Internetu, osiedlówki by nie powstały na tak
masową skale i dzisiaj być może Neostrad byłoby 3 razy więcej.

Teraz podobnie dzieje się ze studzienkami, FTP nie sprzedaje dostępu
do kanalizacji na zasadzie "nie bo nie", więc ci co chcą skorzystać z
tego radzą sobie mniej lub bardziej udany sposób.
FTP sprzedaje dostęp do studzienek, pieniążki mniejszym lub większym
strumieniem płyną do kasy,zaś klient się cieszy że ma konkurencje.
A obecnie jest podobnie a zamiast pieniążki do FTP, płyna do
sprzedawców i dystrybutorów sprzętów radiowych, właścicieli punktów
wysokościowych (chociaż w baaaaardzo niewielkim stopniu do zależnej od
FTP spółki EmiTel) czy zarabiają na tym wykonujący roboty ziemne
kładący kolejne kable 50cm od kanalizacji FTP.


--
futszaK
601061867

do góry

Mateusz Swatek <m...@i...pl> wrote:
> udalo sie komus tego dokonac ?


Tak, w 2000 roku.

> jesli tak to na jakich warunkach ?


Wtedy było w miarę normalnie - wniosek, umowa, cennik, te sprawy.

> z tego co na razie slysze to wszyscy dostaja info o braku warunkow
> technicznych

Jak jest teraz to nie wiem, nie potrzebujemy chwilowo więcej kanalizacji
spółki matki, transmisje załatwiamy w 99,9% radiami. Kable leżą sobie w
spokoju 6 rok, co prawda w tzw. międzyczasie TP próbowała nam wcisnąć słynną
"jasną uczciwą i przejrzystą ofertę dla wszystkich" z ceną 206 zł za 100m
ale zaparliśmy się i żyjemy dalej na starych zasadach.

--
TOM
AS33868 MAN Administrator
ChiWriter byl bardzo fajnym edytorem tekstu - jak sie na nim prace pisalo,
to zadne animowane psy dupami nie szczekaly.

do góry

On Sun, 29 Jan 2006 14:51:02 -0000, Marcin Kuczera napisał:
>> A stać Cie :-) ?
>
> nie jest wcale tak drogo, jakieś 40PLN/100m netto dla wtórnika pod
> światłowód.

ZTCW wychodzi 200pln/100m netto.

>>> jesli tak to na jakich warunkach ?
>>> z tego co na razie slysze to wszyscy dostaja info o braku warunkow
>>> technicznych
>> Szanse są niewielkie... zerowe...
>
> no jest niby te nowe rozporządzenie z URTIPu, ale mogą wymyślać że mają
> kanalizacje zarezerwowaną pod przyszłe inwestycje... chociaż nie wszędzie.
> widziałem odcinki gdzie mają po 8 rur i tylko 2 zajęte... musieli by
> planować niewiadomo co na niewiadomojaki okres.

Tyle że URTIPu już nie ma, a &tp i tak robi co chce.
Nie zastanawia Cie dlaczego tyle firm buduje swoją kanalizacje ? Praktycznie
rówlnoegłą do &tepsianej ?

--
begin 755 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek

do góry

Bardzo ladna i fajna teoria.

do góry

In article <drikpr$2e5$1@polsl.pl>, m...@p...rybnik.pl
says...
> > A stać Cie :-) ?
>
> nie jest wcale tak drogo, jakie=3F 40PLN/100m netto dla wtórnika pod
> =3Fwiatłowód.

ostatnio bylo 205zl za kazde rozpoczete 100m i im krotsza umowa tym
wieksza znizka

art

do góry