W dniu 28-03-2024 o 10:56, J.F pisze:
> On Tue, 26 Mar 2024 21:54:07 +0100, _Master_ wrote:
>> W dniu 26.03.2024 o 18:17, J.F pisze:
>>> Ale co się okazuje - ukrainskie zboże jeszcze tansze, niż nasze,
>>> z dopłatami dla rolników, cukier tańszy, i to dwukrotnie ...
>>> czyli co - oprócz dopłat w podatkach, dopłacałem jeszcze
>>> w sklepie, kupując za drogie produkty?
>>
>> O widzę proces myślowy ;-)
>>
>> Ktoś kupił i wyprodukował na tańszym zbożu i sprzedawał po tej samej
>> cenie ;-)
>>
>> Ale oto jest normalne i dopuszczalne
>>
>> Nie dopuszczalne jest WPUSZCZANIE zboża nie spełniającego wymogów
>> obowiązujących w UE
>
> No chyba, ze na biopaliwa :-)
>
>> I o to jest protest rolników.
>
> Nie tylko o to. To głównie pretekst :-)

Dokładnie tak.
I nawet już przyznali ostatnio o co im idzie, czyli że chcą obalić rząd.

Od razu widać jakie są faktyczne przyczyny (czyli judzenie pisiorskich
popleczników, a że rolnik ciemny to się na to nabiera):

za to co nabroił PIS wraz ze swoim komisarzem w UE, chcą obalić kolejny
rząd, który nie ma z tym nic wspólnego, a w domyśle przywrócić ten,
który ma.....
Logika pierwszorzędna.

do góry

On Thu, 28 Mar 2024 11:09:57 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 28-03-2024 o 10:56, J.F pisze:
>> On Tue, 26 Mar 2024 21:54:07 +0100, _Master_ wrote:
>>> W dniu 26.03.2024 o 18:17, J.F pisze:
>>>> Ale co się okazuje - ukrainskie zboże jeszcze tansze, niż nasze,
>>>> z dopłatami dla rolników, cukier tańszy, i to dwukrotnie ...
>>>> czyli co - oprócz dopłat w podatkach, dopłacałem jeszcze
>>>> w sklepie, kupując za drogie produkty?
>>>
>>> O widzę proces myślowy ;-)
>>>
>>> Ktoś kupił i wyprodukował na tańszym zbożu i sprzedawał po tej samej
>>> cenie ;-)
>>>
>>> Ale oto jest normalne i dopuszczalne
>>>
>>> Nie dopuszczalne jest WPUSZCZANIE zboża nie spełniającego wymogów
>>> obowiązujących w UE
>>
>> No chyba, ze na biopaliwa :-)
>>
>>> I o to jest protest rolników.
>>
>> Nie tylko o to. To głównie pretekst :-)
>
> Dokładnie tak.
> I nawet już przyznali ostatnio o co im idzie, czyli że chcą obalić rząd.
>
> Od razu widać jakie są faktyczne przyczyny (czyli judzenie pisiorskich
> popleczników, a że rolnik ciemny to się na to nabiera):

No wiesz - z ich punktu widzenia rząd nic nie robi.
A skoro nie robi, to trzeba go obalic.

Tylko ze pisiorów nie wybiorą, bo pisiorski rząd też nic nie robił.

> za to co nabroił PIS wraz ze swoim komisarzem w UE, chcą obalić kolejny
> rząd, który nie ma z tym nic wspólnego, a w domyśle przywrócić ten,
> który ma.....
> Logika pierwszorzędna.

Ja tam myslę, ze oni to jeszcze pamiętają.
Wiec skąd wniosek, ze chcą przywrócic pisiorów?

To tylko Twoja nachalna propaganda?

J.

do góry

W dniu 28-03-2024 o 12:25, J.F pisze:

>>>> Nie dopuszczalne jest WPUSZCZANIE zboża nie spełniającego wymogów
>>>> obowiązujących w UE
>>>
>>> No chyba, ze na biopaliwa :-)
>>>
>>>> I o to jest protest rolników.
>>>
>>> Nie tylko o to. To głównie pretekst :-)
>>
>> Dokładnie tak.
>> I nawet już przyznali ostatnio o co im idzie, czyli że chcą obalić rząd.
>>
>> Od razu widać jakie są faktyczne przyczyny (czyli judzenie pisiorskich
>> popleczników, a że rolnik ciemny to się na to nabiera):
>
> No wiesz - z ich punktu widzenia rząd nic nie robi.
> A skoro nie robi, to trzeba go obalic.
>
> Tylko ze pisiorów nie wybiorą, bo pisiorski rząd też nic nie robił.
>
>> za to co nabroił PIS wraz ze swoim komisarzem w UE, chcą obalić kolejny
>> rząd, który nie ma z tym nic wspólnego, a w domyśle przywrócić ten,
>> który ma.....
>> Logika pierwszorzędna.
>
> Ja tam myslę, ze oni to jeszcze pamiętają.

Jasne.
I właśnie dlatego protestują teraz, a nie jak oni rządzili....

> Wiec skąd wniosek, ze chcą przywrócic pisiorów?

A na co chcą zmienić ten rząd Twoim zdaniem?

Przecież te protesty są przez pisiorów inspirowane, dokładniej przez ich
przydupasów z rolniczej solidarności.

do góry

On Thu, 28 Mar 2024 11:05:53 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 28-03-2024 o 10:45, J.F pisze:
>> On Tue, 26 Mar 2024 21:54:58 +0100, _Master_ wrote:
>>> W dniu 26.03.2024 o 18:17, J.F pisze:
>>>> Volvo to jest jednak pewna marka i dość długo ciągnie.
>>>> Ale Saaba jeszcze pamiętasz?
>>>
>>> Poczytaj czym jest dziś Volvo albo MG ;-)
>>
>> Wiem czym są, ale ... to myślisz, ze Izera miała/ma jakieś szanse?
>
> Chińskie produkty sprzedają się w Europie właśnie wtedy, gdy mają
> europejską znaną markę.
> Inne śladowo.

A to kwestia marki, czy europejskich/unijnych wymogów, przepisów,
tudzież chinskich standardów?

Bo sam kupiłes Kia, Hyundaia, Nissana - więc co chyba nie kwestia
europejskiej marki? Wczesniej Daewoo sie sprzedawało,
a Skoda i Dacia to się zalicza do do dobrych europejskich marek?
No popatrz - a Żiguli, Moskwicz i zaporożec jakoś nie chcą sie
przebic. Wartburg i Trabant też padły.

Volvo ... czy nie w Europie produkowane? Fabryka w chinskich
rękach, ale zwyczaje może jeszcze szwedzkie/europejskie.

> Izera zapewne poszłaby tym samym śladem.

Ja tylko o tym, ze historia pokazuje, ze małe fabryczki
motoryzacyjne nie mają szans.
Więc jak miałaby ta Izera przetrwac?

> Natomiast, jeśli przy okazji powstałaby fabryka Geely w Polsce, to gra i
> tak mogła być warta świeczki.

Tylko ze fabrykę Geely możemy załatwić na kilka innych sposobów,
nie trzeba do tego izery.

Hm, w sumie ... jak by tak nakłonić Geely do zainwestowania
w fabrykę izery, wyciągnać pieniądze z KPO, a za 10 lat
sprzedać im w cholerę ... nie dało się, czy Tusk nie chciał?

> Jak nie będziemy mieli udziału w trwającej konwersji energetyki i
> elektromobilności, to zawsze będziemy tylko biadolić jak to jest źle.

Być może elektryki są jakies inne i tu mała fabryczka moze przetrwać.

Z drugiej strony - Holandia nie ma żadnej fabryki i nie biadoli,
Belgia nie ma, Dania nie ma, Norwegia nie ma, Portugalia,
Austria, Wegry, Bułgaria ...

A Hiszpania, Rumunia, Słowacja, w zasadzie to i Czechy -
należy mówić, ze mają, czy to z importu?

> A zarabiać na niej będą inni.

Lepiej dokładać? :-)

A jak tam Szwedzi i Wlosi? Jeszcze cos mają, czy tak jak Czechy i
Hiszpanie?

Bo ostatnio narzekają, ze prezez Stellantis zarabia
100 tys euro ... dziennie. W soboty i niedziele też.

J.

do góry

W dniu 28-03-2024 o 12:47, J.F pisze:
> On Thu, 28 Mar 2024 11:05:53 +0100, Cavallino wrote:
>> W dniu 28-03-2024 o 10:45, J.F pisze:
>>> On Tue, 26 Mar 2024 21:54:58 +0100, _Master_ wrote:
>>>> W dniu 26.03.2024 o 18:17, J.F pisze:
>>>>> Volvo to jest jednak pewna marka i dość długo ciągnie.
>>>>> Ale Saaba jeszcze pamiętasz?
>>>>
>>>> Poczytaj czym jest dziś Volvo albo MG ;-)
>>>
>>> Wiem czym są, ale ... to myślisz, ze Izera miała/ma jakieś szanse?
>>
>> Chińskie produkty sprzedają się w Europie właśnie wtedy, gdy mają
>> europejską znaną markę.
>> Inne śladowo.
>
> A to kwestia marki, czy europejskich/unijnych wymogów, przepisów,
> tudzież chinskich standardów?

Skoro te dwie sobie radzą, a reszta nie bardzo, to chyba nie jest kwesta
niczego innego?

>
> Bo sam kupiłes Kia, Hyundaia, Nissana - więc co chyba nie kwestia
> europejskiej marki?

To już uznane marki.
Ale wcześniej pracowały na to ze 20 lat.

>> Natomiast, jeśli przy okazji powstałaby fabryka Geely w Polsce, to gra i
>> tak mogła być warta świeczki.
>
> Tylko ze fabrykę Geely możemy załatwić na kilka innych sposobów,
> nie trzeba do tego izery.

Zobaczymy.

>
> Hm, w sumie ... jak by tak nakłonić Geely do zainwestowania
> w fabrykę izery, wyciągnać pieniądze z KPO, a za 10 lat
> sprzedać im w cholerę ... nie dało się, czy Tusk nie chciał?


No właśnie o czymś takim mówię.

>
>> Jak nie będziemy mieli udziału w trwającej konwersji energetyki i
>> elektromobilności, to zawsze będziemy tylko biadolić jak to jest źle.
>
> Być może elektryki są jakies inne i tu mała fabryczka moze przetrwać.

Ale to mogłoby być tylko w formie znaczka i paru extrasów do chińskiego
produktu.

>
>> A zarabiać na niej będą inni.
>
> Lepiej dokładać? :-)

Czasem trzeba wyłożyć, zeby później spijać frukta.
Tak jak na atom.

do góry

On Thu, 28 Mar 2024 13:04:41 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 28-03-2024 o 12:47, J.F pisze:
>> On Thu, 28 Mar 2024 11:05:53 +0100, Cavallino wrote:
>>> W dniu 28-03-2024 o 10:45, J.F pisze:
>>>> On Tue, 26 Mar 2024 21:54:58 +0100, _Master_ wrote:
>>>>> W dniu 26.03.2024 o 18:17, J.F pisze:
>>>>>> Volvo to jest jednak pewna marka i dość długo ciągnie.
>>>>>> Ale Saaba jeszcze pamiętasz?
>>>>>
>>>>> Poczytaj czym jest dziś Volvo albo MG ;-)
>>>>
>>>> Wiem czym są, ale ... to myślisz, ze Izera miała/ma jakieś szanse?
>>>
>>> Chińskie produkty sprzedają się w Europie właśnie wtedy, gdy mają
>>> europejską znaną markę.
>>> Inne śladowo.
>>
>> A to kwestia marki, czy europejskich/unijnych wymogów, przepisów,
>> tudzież chinskich standardów?
>
> Skoro te dwie sobie radzą, a reszta nie bardzo, to chyba nie jest kwesta
> niczego innego?

Volvo ma starą europejską fabrykę, i europejskich projektantów.

Sam wiesz, że tani samochód się sprzeda, ale w Unii wymaga czystego
silnika (elektryka nie dotyczy), przyzwoitego wyniku zderzeniowego,
teraz troche wyposażenia dodatkowego, dość drogich badań
homologacyjnych, chyba spełnienia paru unijnych norm jakościowych/CE,
a klient:
-też ma pewne wymagania,
-może podejrzanym okiem patrzec na chinską markę ... i powstrzymać się
przed większym wydatkiem.

>> Bo sam kupiłes Kia, Hyundaia, Nissana - więc co chyba nie kwestia
>> europejskiej marki?
> To już uznane marki.
> Ale wcześniej pracowały na to ze 20 lat.

Daewoo w Polsce pracował rok :-)
Cena czyni cuda ... plus np dobra gwarancja.

Ale wtedy i jakość musi być dobra, aby producent nie zbankrutował.

Koszta też pewne są, bo trzeba zacząc ekspansję ogolno europejską
... no ale chinski rynek moze nawet większy.

>>> Natomiast, jeśli przy okazji powstałaby fabryka Geely w Polsce, to gra i
>>> tak mogła być warta świeczki.
>>
>> Tylko ze fabrykę Geely możemy załatwić na kilka innych sposobów,
>> nie trzeba do tego izery.
>
> Zobaczymy.

Jak się nie będziemy starać, to nie załatwimy.
A na ile rządowi chce się starać ... trudno powiedzieć.

W sumie ... teren pod fabrykę już jest ...

>> Hm, w sumie ... jak by tak nakłonić Geely do zainwestowania
>> w fabrykę izery, wyciągnać pieniądze z KPO, a za 10 lat
>> sprzedać im w cholerę ... nie dało się, czy Tusk nie chciał?
> No właśnie o czymś takim mówię.
>
>>> Jak nie będziemy mieli udziału w trwającej konwersji energetyki i
>>> elektromobilności, to zawsze będziemy tylko biadolić jak to jest źle.
>>
>> Być może elektryki są jakies inne i tu mała fabryczka moze przetrwać.
>
> Ale to mogłoby być tylko w formie znaczka i paru extrasów do chińskiego
> produktu.

Owszem, ale gdzie tu wtedy zysk dla nas?

Może Tusk załatwił, ze pieniądze mogą pójsc na ważniejsze cele,
a Geely ... sie dogadamy, albo nie ...

>>> A zarabiać na niej będą inni.
>> Lepiej dokładać? :-)
> Czasem trzeba wyłożyć, zeby później spijać frukta.
> Tak jak na atom.

No ale gdzie tu frukta, jesli fabryczka ma być ostatecznie
chinska, lub zbankrutuje ?

No cóż, moze i fabryka w chińskich rękach przynosi państwu zysk.
Podatki drobne wpływają, ludzie mają pracę, ich podatki wpływają,
pieniądze wydają, więc inni mają pracę ...

J.

do góry

On Thu, 28 Mar 2024 12:41:34 +0100, Cavallino wrote:
> W dniu 28-03-2024 o 12:25, J.F pisze:
>>>>> Nie dopuszczalne jest WPUSZCZANIE zboża nie spełniającego wymogów
>>>>> obowiązujących w UE
>>>>
>>>> No chyba, ze na biopaliwa :-)
>>>>
>>>>> I o to jest protest rolników.
>>>>
>>>> Nie tylko o to. To głównie pretekst :-)
>>>
>>> Dokładnie tak.
>>> I nawet już przyznali ostatnio o co im idzie, czyli że chcą obalić rząd.
>>>
>>> Od razu widać jakie są faktyczne przyczyny (czyli judzenie pisiorskich
>>> popleczników, a że rolnik ciemny to się na to nabiera):
>>
>> No wiesz - z ich punktu widzenia rząd nic nie robi.
>> A skoro nie robi, to trzeba go obalic.
>>
>> Tylko ze pisiorów nie wybiorą, bo pisiorski rząd też nic nie robił.
>>
>>> za to co nabroił PIS wraz ze swoim komisarzem w UE, chcą obalić kolejny
>>> rząd, który nie ma z tym nic wspólnego, a w domyśle przywrócić ten,
>>> który ma.....
>>> Logika pierwszorzędna.
>>
>> Ja tam myslę, ze oni to jeszcze pamiętają.
>
> Jasne.
> I właśnie dlatego protestują teraz, a nie jak oni rządzili....

Wtedy też troche protestowali, a problem narasta ...
A moze nie protestowali w Warszawie, tylko przy urnie, i rząd obalili.

No ale chcą, aby nowy był lepszy ...

>> Wiec skąd wniosek, ze chcą przywrócic pisiorów?
> A na co chcą zmienić ten rząd Twoim zdaniem?
>
> Przecież te protesty są przez pisiorów inspirowane, dokładniej przez ich
> przydupasów z rolniczej solidarności.

Inspirowanane to one są IMHO głównie sytuacją.
Wszystko coraz droższe, wymogów coraz więcej,
a zboże coraz tansze. I jeszcze sie magazyny przepełnią,
i oni nic nie sprzedadzą.

Na obalenie rządu to raczej nie mają szans, ale jakby im sie udało
... to ile dni dajesz nowemu pisiorskiemu, gdyby do tego doszło?

To niech wtedy KO i PSL sie postarają, aby szybko pisiorski
rząd obalić.

KO sie udało władzę odbić, ale jak będą źle rządzić,
to ją stracą za 4 lata. I kto będzie wtedy?
Znowu PiS ?

No ale to w sumie dobrze, ze słaby rząd traci władzę.


J.

do góry

Użytkownik _Master_ ...@...pl ...

> I BARDZO DOBRZE
> Nic to że Chińczyki robią tańsze i LEPSZE elektryki ;-)
>
> A producentów żywności?

Klamiesz, izery jest juz 300 tysiecy na rynku...
Tako rzekł wódz i ja mu wierze!

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Wątroba była cały dzień śledziona

do góry

W dniu 28.03.2024 o 11:09, Cavallino pisze:
> I nawet już przyznali ostatnio o co im idzie, czyli że chcą obalić rząd.

I w całej europie protestujący rolnicy też chcą obalić Tuska?

Żałosny jesteś ;-)

do góry

W dniu 28.03.2024 o 12:41, Cavallino pisze:
> Przecież te protesty są przez pisiorów inspirowane, dokładniej przez ich
> przydupasów z rolniczej solidarności.

i jeszcze w to brnie ;-)

do góry